LECのチーム数増加 – 12位までの増加も続くか?

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

『League of Legends』の欧州リーグとそのチームの人気が高まっており、LECへの参加への関心も高まっています。Riot Gamesは拡張を考えているのかもしれません。

『League of Legends』における欧州の地域リーグへの関心は以前から着実に高まっており、これらの大会で人気の高いチームは『League of Legends European Championship(LEC)』においても魅力的な存在となっています。Riot Gamesは、この人気を受けて、12スロットに増やすことを検討しているのかもしれません。

LECは、欧州の主戦場である「League of Legends Championship Series(EU LCS)」の後継として2018年に発表され、2019年にスタートしました。団体は一定の枠を申請することができ、合格すると主催者のRiot Gamesから10チームのリーグに参加することを認められ、それと引き換えに多額の資金を得ることができるのである。

以前からEU LCSに加盟していたチームは800万ユーロ、新規申請者は1050万ユーロを支払わなければならなかった。一方、LECの枠の価値は大きく上昇し、2021年にはシャルケ04がスイスの団体「チームBDS」に2650万ユーロでライセンスを売却しています。

この増加は、LECへの関心の高まりを示している。特に、LFL(リーグ・フランセーズ)やSL(スペイン・スーパーリーグ)など、LEC以下の欧州2大リーグのチームは、欧州大陸で最も重要な大会にますます目を向けるようになる可能性があります。Karmine CorpとKOIは、フランスとスペインの2つの組織で、非常に人気の高いインフルエンサーによって設立されました。LFLとSuperLigaに所属する彼らのチームは、以前からLECに匹敵する6桁の大観衆を集めている。

レンジで魅せる


これはまた、LECにとってこれらの組織が非常に魅力的であり、将来的に12チームに増加することが問題でない理由でもあります。これにより、「最高の、そして何より最も広い範囲をカバーするチームをLECに参加させる」ことが可能になると、LoL専門家のJona “JustJohnny” Schmitt氏はesports.comに語っています。しかし、ドイツ語放送のシュトラウス・プライムリーグの元司会者によると、長期的にはLFLを第二のLECにさせることも考えられるという。そうなれば、汎欧州の2つのリーグが誕生することになります。

2月上旬、LECコミッショナーのマクシミリアン・シュミット氏がDiscordでファンの質問に答えてくれた。また、リーグを12枠に増やす可能性も出てきた。Riot Gamesは、将来的にスロットを増やすことが可能かどうか、常にチームやパートナーに確認しています。ただし、注意しなければならない点がいくつかあります。

ゲームデイが長くなる

そのような決断を下すには、さまざまな要素を考慮する必要があります。シュミット氏によると、「企画、競技形式、財政と収益性、さらには選手、タレント、スタッフの数」が中心的な役割を果たすという。やはり、LECの新チームをサポートするために必要なものでしょう。

これは、Riotに大きなコスト要因と組織を追加することにもなります。ジョニーの立場からすると、制作費も膨大な追加費用となり、それを管理しなければならない。また、1日5試合だったのが6試合となり、試合日数も長くなる。これはファンにとって特に逆風になる可能性があります。

..

LECコミッショナーは、ベストオブワンからベストオブツインまたはベストオブスリーへのフォーマット変更の可能性についても質問されました。このような長時間の試合は、LECのすべての試合やストーリーを追いかけたい視聴者:インサイドにとって理想的な体験ではない、と彼は言った。「特にBo3はスケジュールを組むのが難しく、観客の負担が大きい。また、LECが12枠になれば、試合日数はかなり長くなる。

増加する可能性がある
しかし、Riot Gamesは、原則的に上乗せの話題は嫌いではないようです。シュミット氏によると、同社は定期的に自社のフォーマットを見直し、さらに発展させていくとのことだ。視聴者の希望に大きく左右される。そのため、最高の体験を保証するために、LECの形式について質問されるのです。

最終的には、LECの製品にもフィットするはずです。Riot Gamesがフォーマットの増加や変更といった遠大な変化に取り組む前に、多くの予防措置を講じることが必要でしょう。結局のところ、シュミット氏によれば、LECは競争と娯楽が混在したユニークなものであり、今後も維持されるべきものであるとのことだ。

RELATED ARTICLES

予告なしに『バトルフィールド6』が人気モードを削除――470時間のプレイ時間を費やしたプレイヤーがSteamで返金を受ける

最近、EAは『バトルフィールド6』のマッチメイキングから、「ラッシュ」や「スクワッド・デスマッチ」といったいくつかのゲームモードを削除した。あるプレイヤーはこれを黙って受け入れず、数百時間のプレイ時間を費やしていたにもかかわらず、Steamに返金を請求した。本来、ルールは明確だ。Steamでゲームを返金したい場合、プレイ時間は2時間以内であり、購入後14日以内に返金を申請しなければならない。Steamは通常、こうした返金を問題なく承認する。しかし、数百時間のプレイ時間を積んだ後では、返金される見込みは極めて低いとされる。しかし、『バトルフィールド6』に関しては、極めて例外的な事例が発生した。Redditユーザーの ExplorEverythingOnceは、すでに470時間という驚異的なプレイ時間を記録していたにもかかわらず、購入した『バトルフィールド6』のファントム・エディション(100ユーロ)の全額返金を要求しました。驚くべきことに、 Steamは彼の主張を認め、購入代金の全額を返金した。EAが「ラッシュ」モードを廃止この措置の背景には、EAが同シューティングゲームのマッチメイキングから複数のゲームモードを削除したことに対するコミュニティの不満があった。その際、伝統的な12対12の攻撃・防御モード「ラッシュ」が、代替モードなしのまま通常のマッチメイキングから削除された。「キング・オブ・ザ・ヒル」や「スクワッド・デスマッチ」といった他のモードも、これに先立ってすでに削除されていた。つまり、これらのモードはゲームから完全に消えたわけではないが、公式のマッチメイキングを通じて直接検索したりプレイしたりすることはできなくなった。Battlefield Portal(あるいはカスタムサーバー)ではまだプレイ可能だが、コミュニティの大部分が依然としてマッチメイキングによる迅速なゲーム検索を好んでいるため、そこでのプレイヤー数は少ない。この事態は、影響を受けたSteamユーザーにとって、まさに「最後の一滴」となりました。『バトルフィールド6』で彼が最も頻繁にプレイしていたモードが「ラッシュ」であったため、彼は直ちにSteamサポートに連絡し、この削除を強く非難しました。説得力のある主張がSteamサポートを納得させる彼のRedditへの投稿で、彼は返金成功のスクリーンショットを証拠として共有しつつ、その経緯を次のように説明しています:Steamサポートに連絡し、ゲームのリリースからほぼ1年が経過した時点で、事前の予告なしに複数のゲームモードが削除されたことを説明しました。マッチメイキングを通じて利用可能となるはずのすべてのモードが掲載されている『バトルフィールド』のウェブサイトへのリンクと、最新のコミュニティ放送のリンクを彼らに送りました。Steamの担当者はこの主張に同意し、『バトルフィールド6』のファントムエディションの全額返金を承認した。製品の宣伝内容と実際のゲーム内コンテンツとの不一致が、例外措置を適用する十分な理由となったようだ。このユーザーは、発売時に支払った109.24米ドルを全額返金された。『バトルフィールド6』の公式サイト『バトルフィールド6』の公式サイトを確認すると、実際には削除されたモードが依然として宣伝されています。「ラッシュ」、「スクワッド・デスマッチ」、「キング・オブ・ザ・ヒル」は、引き続きこのシューティングゲームの主要な要素として強調されています。なぜEAはこれらのゲームモードを削除したのか?現在、この削除に関する公式な理由も発表されています:並行するゲームモードが多すぎると、『バトルフィールド6』のプレイヤー層が過度に分断されてしまうからです。その結果、待ち時間が長くなり、ボットで埋め合わせなければならないラウンドが増えてしまうとのことです。この分断に対処するため、開発チームは公式のマッチメイキングを、最も人気のあるモードに限定しました。また、シーズン5では改良されたサーバーブラウザが導入される予定で、これにより、こうしたゲームモードをより簡単に検索したり、コミュニティが提供したりできるようになります。しかし、削除されたモードのファンにとっては、これは今のところわずかな慰めに過ぎない。Steamが、マッチメイキングモードの欠如を理由としたさらなる返金申請を承認するかどうかは、現時点では不明だ。Valveは、このような例外的なケースにおいて、サポート担当者が個別に評価を行う上で、ケースバイケースでの判断を行う権利を留保している。

『The Elder Scrolls 6』のタイトルは何? Xboxの責任者が、タイトルを構成する8文字を皆に推測させている

『The Elder Scrolls 6』に関する情報は、これまで極めて乏しい。そのため、Xboxの責任者がこのRPGについてたった一言でも発言すれば、コミュニティが騒然となるのも無理はない。『The Elder Scrolls 6』の規模はどのくらいなのか?『The Elder Scrolls 6』の舞台はどこか?『The Elder Scrolls 6』はいつ発売されるのか?ベセスダはこのRPGについてティーザー映像を1本公開しただけで、その後何年も『Skyrim』の続編について一言も語っていないため、これらの質問に対する明確な答えはまだ出ていない。まあ、少なくともトッド・ハワード氏からは、それがスカイリムよりも多くの木が登場するしかし今、Xbox部門責任者のアシャ・シャルマが、ついに新たなヒントを明かした。それは、「『The Elder Scrolls 6』のタイトルは何なのか?」という疑問に対するものだ。このシリーズの各ゲームには、結局のところ『Morrowind』や『Skyrim』のような副題がついています。そして今や明らかになりました。次のタイトルは ******** です。慎重に配置されたヒントこの騒動のきっかけとなったのは、Xに投稿されたシャルマ氏の投稿だ。その中で、XboxのCEOである同氏は、ベセスダ・ゲーム・スタジオを訪問した際に『The Elder...

『Gears of War E-Day』:新移動システムを巡るベータ版での白熱した議論

第1段階のテスト終了後、マルチプレイヤーにおける高速な「ウォールバウンス」がコミュニティを二分している。コアなファンは従来のメカニクスを称賛する一方、カジュアルプレイヤーは苛立ちを覚えてプレイを諦めている。『Gears of War E-Day』のベータテスト第1フェーズは終了したが、ネット上では依然として活発な議論が続いている。今回の話題は、お馴染みのテーマだ。「『Gears of War: E-Day』の移動システムは、果たしてどれほど優れているのか?」ショットガンを構えたまま、カバーからカバーへと猛烈な勢いで飛び回るこのプレイスタイルは、カジュアルプレイヤーを遠ざけてしまうのだろうか?全体として、あまりにも……「汗だく」になりすぎるのか?その答えを見つけるには、まず少し背景を知る必要がある。『Gears of War』は長年にわたり、腰の高さのカバーに焦点を当てたゲームとして知られている。このゲームは、プレイヤーに積極的に前進し、血みどろの銃撃戦を繰り広げるよう、文字通り駆り立てるのだ。オンラインマルチプレイヤーでは、プレイヤーたちはすぐに一つのコツを見出しました。それは、腰の高さのカバーの間を猛スピードで何度も行き来できるということです。この素早く予測不可能な動きは、敵にとって真の難題となります。そして、こうしたアクロバティックなキラーたちに「グナッシャー」ショットガンを手にさせると、悪名高いプレイスタイル「ウォールバウンシング」が生まれるのです。シリーズへの好意的な反響と新たな風今回、『Gears of War: E-Day』において、The Coalitionは移動システムに大きな進歩をもたらしました。最新技術のおかげで、がっしりとした『Gears』のキャラクターたちがついにジャンプできるようになりました。さらに、スライディングや腰の高さのカバーへの登りも可能です。皆さん、これはゲーム業界において真に革命的な進化と言えるでしょう。開発元「The Coalition」とは?The Coalitionは、Xbox傘下のカナダのファーストパーティスタジオです。マイクロソフトが『Gears of War』の権利を、オリジナルの開発元であるEpic Gamesから買収した後、このチームがブランドを引き継ぎ、『Gears of...