Een afbeelding in Call of Duty’s laatste blogbericht laat zien dat de uiterst succesvolle skin met de volgende update wordt veranderd. Dit bevalt niet alle kopers.
Het was nog maar kort geleden dat een skin voor Call of Duty Modern Warfare 2 en Warzone 2 voor enige opwinding zorgde: Het kostuum in de kleuren van de LA Thieves, een team van de CoD League verkocht uitzonderlijk goed en stond zelfs enige tijd in de topverkopers op Steam.
Nu moet de huid veranderd worden om de controverse mee te begraven. Maar in plaats daarvan proberen veel spelers nu blijkbaar hun geld terug te krijgen, terwijl anderen reageren met leedvermaak of gewoon hun hoofd schudden.
Er is geen officiële verklaring over de verandering. In plaats daarvan verschijnt alleen een afbeelding van de nieuwe versie van de skin in Call of Duty’s laatste blogpost, die draait om de midseason update op 14 december.
De reden voor zowel de duidelijke kritiek op de skin als het aankoopsucces was dat veel spelers er concurrentievoordelen van verwachtten. In de eerste Warzone was er bijvoorbeeld al een bijzonder donkere huid die in bepaalde lichtomstandigheden nauwelijks te zien was. Dit werd herhaaldelijk uitgebuit om tegenstanders te verrassen door ongezien te blijven in bijzonder donkere hoeken.
Hoewel het nog onduidelijk is of de LA Thieves skin ook een voordeel biedt, zal deze nu waarschijnlijk om die reden, of vanwege kritiek van de community, worden aangepast.
Hoe reageert de gemeenschap?
Nadat was aangekondigd dat de skin zou worden veranderd, probeerden sommige kopers blijkbaar hun geld terug te krijgen. Volgens de CoD-experts van CharlieIntel is dit in sommige gevallen waarschijnlijk gelukt, zoals ook het commentaar onder hun tweet bevestigt:
Het blijkt dat spelers op Battle net en Xbox geld terug kunnen krijgen voor de LA Thieves skin. Kan per persoon verschillen.
– CharlieIntel (@charlieINTEL) December 9, 2022
Onder de spelers die de huid niet kochten (, aan de andere kant, leedvermaak verspreidt zich). Velen nemen aan dat de huid alleen zo vaak werd gekocht omdat men hoopte op een ludiek voordeel. (Op Reddit)de komende verandering wordt uitgebreid besproken. Bijvoorbeeld, (E-rye)wijst erop dat zij precies deze situatie zouden hebben voorspeld:
Ik kan me herinneren dat iemand in deze sub-Reddit precies dezelfde situatie voorspelde. Er is een skin die blijkbaar een voordeel oplevert, de sweaters worden er gek van, Activision verdient fatsoenlijk geld en repareert dan de skin om het voordeel te verwijderen.
De beschuldiging wordt vaak geuit dat de ontwikkelaars of de uitgever met opzet zo’n skin hebben uitgebracht om veel geld binnen te harken en vanaf het begin van plan waren om het kort daarna te veranderen. Dus bijvoorbeeld commentaar (jibberDAjabber):
Alles onderdeel van het masterplan om geld te verdienen.
Dus is het soms ook (als oneerlijk beschouwd) dat het eerder gekochte artikel achteraf wordt veranderd, ongeacht of het een voordeel biedt of niet. Ten slotte zijn er spelers die de nieuwe versie van de skin mooi vinden (nog beter) en hem nu pas willen kopen.
Niet alleen was er veel kritiek op de verkoop van de skin, maar ook na de problematische release van Modern Warfare 2 en Warzone 2. Maar Activision kan dat waarschijnlijk niets schelen.
Meer nieuws over Warzone 2 en MW2.Naast de grote discussies over een enkele skin, is er natuurlijk ook ander nieuws voor CoD-fans. Want al op 14 december gaan Modern Warfare 2 en Warzone 2 verder met Season 1 Reloaded, dat nieuwe content brengt zoals de eerste co-op raid:
Wat vind je van de huidcontroverse? Ziet u meer een fout bij de kopers of bij de ontwikkelaars? Of geef je er gewoon niets om? Schrijf gerust uw mening in de commentaren!
