Wat hebben
Stone Shedding en de Modern Warfare 3-campagne met elkaar gemeen? Beide zijn pijnlijk, maar gelukkig zijn ze snel voorbij. In de nieuwste Call of Duty kan de singleplayer-ervaring alleen maar worden omschreven als “ondergronds”.
Zelfs voor Call of Duty-normen is de campagne ongelooflijk kort, bevat bijna geen nieuwe missies en duurt slechts vijf uur (!!). en dan is het ook nog eens voorbij. Als je waarde hecht aan verhaal en zijmissies, dan volstaat minder dan 7 uur gameplay.
Over het geheel genomen voelt de hele campagne onafgewerkt aan, haastig in elkaar geflanst uit de inhoud van Modern Warfare 2. En dat is het dan.
Reddit )fanfeedback was navenant zwak.
gebruiker Styler852 schrijft:
Aan het einde van het verhaal dacht ik: “Oh ja, daar gaan we weer ……. Ik had niet gedacht dat het gevolgd zou worden door de kop ……. Wat is dat?” Het is te kort, het is gewoon DLC voor de MW2-campagne
Zelfs een van de grootste en meest gerespecteerde online gamemagazines (INIGN) had een probleem met de gunstige beoordeling van de singleplayer-mode en gaf de campagne slechts een vervelende vier uit tien.
NIGN heeft de campagne van Modern Warfare 3 een 4 uit 10 gegeven.
Dit is de laagste beoordeling die IGN ooit aan een Modern Warfare 3-campagne heeft gegeven.
Hier is hoe IGN de Call of Duty-campagne uit het “nieuwe tijdperk” beoordeelde.
Gears of War 2019: 8,2/10
Black Ops Koude Oorlog: 7/10
Vanguard: 7/10
MWII: 6/10 MW3: 4/10 pic.twitter.com/eEzrFg3VIm
– ModernWarzone (@ModernWarzone) 3November2023
Naast het feit dat de campagne te kort is, is er ook kritiek geuit op de open gevechtsmissies. In plaats van een uitgebreide singleplayer-modus, doen deze missies denken aan de DMZ-modus die werd geïntroduceerd in Modern Warfare 2, met extra scenario’s erbij.
Sommige Reddit-gebruikers hebben de ontwikkelaars zelfs beschuldigd van luiheid bij het ontwerpen van kaarten en missies
.
