“AAAA-game Skull and Bones wordt onderuitgehaald door Steam-verrassing

0
148

Piraten versus ruimtemariniers, wie zou er winnen? Op Twitch kregen we onlangs een antwoordDiablo 4 “microtransactie” bereikt nieuwe dimensies – mount kost bijna net zoveel als het spel

Een mount en een beetje kleur zorgen momenteel voor ongenoegen in de Diablo 4-community. Blizzard lijkt het contact met zijn spelers volledig te zijn kwijtgeraakt

Na meerdere Pay2Win-, microtransactie- en DLC-schandalen in Diablo zou eigenlijk niets ons zo snel van streek mogen maken, althans dat dachten we. Nu is Blizzard echter nog een stap verder gegaan met twee nieuwe winkelbundels in Diablo 4, waardoor de community opnieuw boos is geworden

Bijna net zo duur als het spel zelf

De woorden Diablo en microtransactie horen voor de meerderheid van de spelers waarschijnlijk net zo bij elkaar als curryworst en friet ofThe Day Before en faillissement.

De release van de zeer controversiële mobiele gameDiablo Immortal, bijvoorbeeld, ging gepaard met massale kritiek op de Pay2Win-mechanica, waardoor Blizzards hele benadering van de Diablo-franchise in twijfel werd getrokken.

Diablo 4 bleef niet gespaard van te dure microtransacties en twijfelachtige aanbiedingen in de in-game shop. Terwijl Diablo Immortal gratis te spelen was, moesten gebruikers voor Diablo 4 bij de release ongeveer 70 euro neertellen.

Zelfs die €70 komen in een heel ander daglicht te staan als we kijken naar twee van de nieuwste winkelbundels voor actie-rollenspellen die de community momenteel de stuipen op het lijf jagen

Een ervan heet “Glass Scourge” en kost slechts €65

, wat slechts ongeveer €5 minder is dan de eigenlijke game.

Naast ongeveer7.000 platina, eentrophyen eenbannerbevat het pakket eenmount dierenhuidmet bijpassend harnas. Afgezien van de extreem hoge prijs is het probleem dat we de skin voor de mount niet apart kunnen krijgen, maar gedwongen zijn om ook de 7.000 platina te kopen, wat veel spelers niet willen.

(Voor een mount skin, vijf portals en 8.000 platina vraagt Blizzard ons een flinke €100.)
(Voor een mount skin, vijf portals en 8.000 platina vraagt Blizzard ons een flinke €100.)

Bucket verf voor €30

Ja, dat is het, je krijgt nieuwekleurvoor je portaal, nou, als dat geen €30 waard is, weet ik het ook niet meer. Het zal niemand verbazen dat het aanbod van Blizzard op Reddit aan stukken wordt gescheurd.

$20 VOOR VERSCHILLENDE KLEUREN PORTALS? LMFAO BLIZZ!
doorU/MWATKI20inDIABLO4

Het echte schandaal wordt nog groter als je bedenkt dat de portaalkleuren ook gebonden zijn aan de individuele klassen.

Terwijl je vijf nieuwe kleuren voor je portalen krijgt, kunnen de druïde, necromancer, hunter, barbaar en tovenaar elk maar één van deze kleuren gebruiken.

Terwijl de tovenaar bijvoorbeeld alleen de blauwe poort krijgt, krijgt de druïde een gele. De necromancer, barbarian en hunter kunnen alleen een paarse, rode of turquoise portal oproepen.

Het lijkt wel alsof Blizzard alle binding met zijn spelers heeft verloren en hen nu slechts ziet als een portemonnee op twee benen, anders is deze prijsstelling nauwelijks te rechtvaardigen.

nl.

Ubisofts nieuwe piratenspel Skull and Bones ging op 8 februari in open bèta en wekte grote verwachtingen, niet in de laatste plaats door het commentaar van CEO Yves Guillemot. Op Twitch domineerde echter een heel ander spel de release en gaf Ubisofts nieuwe hoopvolle game meteen aan het begin de volle laag.

Begint sterk, vertraagt

Vorig artikel“AAAA-game Skull and Bones wordt onderuitgehaald door Steam-verrassing
Volgend artikelJurassic World, Shrek en co: de nieuwe Minecraft DLC neemt je mee naar bekende Universal-films