De regisseur wil dat vooral de AI-industrie leert van zijn film.
J. Robert Oppenheimer wordt meestal aangeduid alsde vader van de atoombom
. Om de Nazi’s voor te zijn speelde de Amerikaan van Duits-Joodse afkomst een belangrijke rol in het Manhattan Project en leidde het uiteindelijk.
Het doel: de eerste atoombom ter wereld uitvinden en tot ontploffing brengen, genaamdThe Gadget
Nadat Oppenheimer hoorde dat het Amerikaanse leger een atoombom op Hiroshima had gegooid, besefte hij de volle omvang van zijn onderzoek, waar hij uiteindelijk veel spijt van kreeg.
In een interview in 1965 citeerde hij de Bhagavad Gita, een heilig geschrift van het hindoeïsme, met een zin die onvermijdelijk voor altijd met hem geassocieerd zou worden:
Nu ben ik de Dood geworden, de vernietiger van werelden.
Christopher Nolan hoopt dat Silicon Valley leert van zijn film
Oppenheimer werd op 15 juli 2023 vertoond aan journalisten in de VS, met aansluitend een vraag- en antwoordsessie,zoals gemeld door The Verge Dit riep de vraag op wat Silicon Valley zou moeten leren van zijn film.
Ik hoop dat ze uit de film het concept van verantwoordelijkheid meenemen.
Nolan vervolgt:Als je innoveert met behulp van technologie, moet je er ook voor zorgen dat er verantwoording wordt afgelegd.
De regisseur zinspeelt op de bedrijven die technologische ontwikkelingen om de haverklap lanceren terwijl ze weigeren de schade te erkennen die het veroorzaakt kan hebben.
De toename van bedrijven in de afgelopen 15 jaar die met woorden als “algoritme” smijten zonder te weten wat ze betekenen in een zinvolle, wiskundige betekenis. Ze willen gewoon geen verantwoordelijkheid nemen voor wat het algoritme doet.
Christopher Nolan, directeur van Oppenheimer
Deze uitspraak krijgt een speciaal tintje als je bedenkt dat Metas vorige week Threads lanceerde, een nieuwe short messaging service die content aanbeveelt op basis van uitsluitend zijn algoritme.
Wat betekent dit in het kielzog van AI?
Dit is waar Nolan uiteindelijk zelf op is gekomen en een duidelijke verklaring heeft:
Toepassing op AI opent verschrikkelijke mogelijkheden. Verschrikkelijk.
Doet het nog steeds:
Niet in de laatste plaats omdat AI-systemen, wanneer ze geïntegreerd worden in de defensie-infrastructuur, uiteindelijk verantwoordelijk gehouden zullen worden voor kernwapens. Als we toestaan dat mensen zeggen dat dit een andere entiteit is dan de persoon die de AI bedient, programmeert en inzet, dan zijn we gedoemd.
Christopher Nolan, directeur van Oppenheimer
Nolan dringt hier ook aan op verantwoordelijkheid. Je kunt een AI niet de schuld geven als er mensen achter die AI zitten die hem geprogrammeerd of bediend hebben,
De regisseur heeft het wel over AI-systemen, maar haakt in op zijn eerdere uitspraak over algoritmes. Hij noemt geen specifieke bedrijven, maar Google of Netflix leunen zwaar op hun algoritme om te groeien en hun publiek tevreden te stellen.
Een sterk negatief voorbeeld dat Nolan’s beweringen ondersteunt is de invloed van Meta, respectievelijk haar algoritme, en uiteindelijk de ondersteuning vangenocide in Myanmar.
Licht aan het einde van de tunnel
Het beeld dat Nolan schetst is somber, maar hij heeft hoop.
Wanneer ik met de leidende onderzoekers op het gebied van AI praat, noemen ze dit moment letterlijk hun Oppenheimer-moment. Ze kijken naar de geschiedenis, worden zich bewust van hun verantwoordelijkheid bij het ontwikkelen van nieuwe technologieën die onbedoelde gevolgen kunnen hebben.
Christopher Nolan, directeur van Oppenheimer
Nadat Nolan dit antwoord aan de journalisten had gegeven, vroeg een van de aanwezigen:Denkt u dat dit de manier is waarop ze op dit moment in Silicon Valley denken?
Nolans antwoord:
Ze zeggen tenminste van wel – en dat helpt. Het zit tenminste in het gesprek. En ik hoop dat dit denkproces zal doorgaan. Ik suggereer niet dat het verhaal van Oppenheimer gemakkelijke antwoorden op deze vragen biedt, maar de film dient in ieder geval als een waarschuwend verhaal.
Christopher Nolan, regisseur van Oppenheimer
Christopher Nolan’s Oppenheimer opent op 20 juli in dit land. Dan kun je het zelf zien. Onze collega’s van Filmstarts vertellen je waarom Oppenheimer precies 3 uur mocht duren en geen seconde langer.
Christopher Nolan behandelt belangrijke ethische kwesties met betrekking tot technologie in de context van zijn nieuwe film. Wat vind jij van de uitspraken van de regisseur? Schildert hij de duivel op de muur of moeten we allemaal verantwoordelijker omgaan met technologie en vooral AI? Schrijf het gerust in de comments.
