Wizards of the Coast wordt geconfronteerd met een shitstorm ontketend door woedende D&D fans. De reden is AI-gegenereerd beeldmateriaal in een boek.
Dungeons & Dragons heeft al heel lang een complexe relatie met zijn fans. Aan de ene kant is het pen&papier spel immens populair, de laatste jaren enorm populair door projecten als Critical Role, maar ook de Netflix hit Stranger Things – en op dit momentBaldur’s Gate 3verbrijzelt alle plafonds.Maar aan de andere kant ontketent de D&D-uitgever Wizards of the Coast regelmatig felle debatten in de community.Deze keer met AI-gegenereerde afbeeldingen die ontdekt zijn door oplettende lezersen die in een boek onbesproken zouden zijn gebleven.
Wat is er precies gebeurd?
Het gaat over een nieuw regelboek voor D&D genaamd Bigby Presents: Glory of the Giants, dat 50 euro kost. Het bevat onder andere een nieuwe subklasse voor de barbaar – iets waar fans blij mee zouden moeten zijn. Maar het is niet de inhoud die het probleem vormt, het zijn de illustraties in het boek. Want die zijn gemaakt met behulp van AI – wat nergens is aangegeven.
De kunstenaar Ilja Sjkipin gaf toe dat hij AI-programma’s had gebruikt, maar naar verluidt alleen voor ruwe schetsen. Veel fans geloven echter dat de afbeeldingen bijna volledig gegenereerd zijn en slechts minimaal bewerkt. Typische AI-fouten zijn te vinden in de voltooide illustraties:
Gebruikt Wizards AI-art in officiële bronnenboeken?
Deze afbeeldingen uit Bigby’s Presents zijn zeer verontrustend. In het beste geval is het een vreselijke kwaliteit, in het slechtste geval betekent het dat veel kunstenaars hun baan gaan verliezen. DnD dnd5e pic.twitter.com/LIgBVUNzN4
– GmBen (@NevernotDM) 4 augustus 2023
Wat is het probleem met AI-beelden? AI-gegenereerde kunst is zeer controversieel. Aan de ene kant omdat er veel vragen rond auteursrechten openstaan (aangezien veel AI-programma’s bestaande kunstwerken gebruiken voor hun algoritmes) en aan de andere kant omdat velen vrezen dat menselijke kunstenaars binnenkort niet meer betaald zullen krijgen voor hun zorgvuldig aangeleerde werk, aangezien AI-kunst goedkoper en sneller te maken is.
Daarom eisen veel van de D&D-fans dat AI-gegenereerde kunst helemaal niet wordt gebruikt of op zijn minst duidelijk wordt gemarkeerd.
Dit is wat Wizards of the Coast
zegt.
De uitgever heeft al gereageerd op Twitter en probeert de schade van de shitstorm te beperken. In de verklaring zeggen ze dat ze er ook pas achteraf achter zijn gekomen dat de illustraties AI-gegenereerd zijn. De richtlijnen zullen nu worden aangepast en er zal duidelijk worden gemaakt dat er geen AI-programma’s mogen worden gebruikt in illustraties voor D&D. Ook niet als hulpmiddel.
Over AI-gegenereerde kunst en Bigby Presents: Glory of the Giants: pic.twitter.com/q6oXRRITk9
– D&D Beyond (@DnDBeyond) 5 augustus 2023
Daarnaast worden de illustraties voor Glorie van de reuzen herzien. Het boek verschijnt echter al op 15 augustus, dus er had al een oplage gedrukt moeten zijn – mogelijk heeft de herziening alleen betrekking op de digitale versie.
Wat is jouw mening over AI-gegenereerde kunst? Maakt het jou wat uit of er menselijke kunstenaars achter een project zitten, zolang het er maar cool uitziet? Merk je de kleine foutjes en inconsistenties van AI-afbeeldingen direct op of heb je moeite om ze te onderscheiden? En zou je een duidelijke labeling willen zien?
