PS5 Pro: Waarom heeft de nieuwe console geen betere CPU? Volgens experts zijn er vier redenen

0
4

Met een betere CPU hadden we waarschijnlijk rekening moeten houden met een prijs van vier cijfers

Vorige week onthulde consoelfabrikant Sony de PlayStation 5 Pro.

De technische presentatie richtte zich op de grafische verbeteringen van de PS5 Pro; daarna werd er ook veel gesproken over de prijs, die in dit land 800 euro bedraagt voor het basismodel.

Eén onderdeel werd tijdens de negen minuten durende stream niet genoemd door PS5 chief architect Mark Cerny: de processor, wat waarschijnlijk te maken had met het feit dat de CPU vrijwel identiek is aan de chip in de reguliere PlayStation 5.

In een twee uur durende podcast hebben de experts van Digital Foundry nu meer licht geworpen op de redenen achter de beslissing om de CPU voor de PS5 Pro niet te upgraden.

  • Deproductiekosten en de groottevan de chip zouden een belangrijke rol hebben gespeeld in de beslissing.
    Om deze te verlagen had Sony al een deel van de FPU (“Floating Point Unit”) in het basismodel ingekort. Eenvoudig gezegd is dit belangrijk voor de berekening van floating point getallen, die vooral gebruikt worden in grafische berekeningen of fysica simulaties.

Als gevolg hiervan had de compatibiliteit met bestaande PS5-titels kunnen lijden onder een nieuwe CPU. Tegelijkertijd wilde Sony sowieso geen al te grote sprong maken om de PlayStation 6 niet in de weg te staan

  • In de podcast worden de prestaties van de PlayStation 5 Pro als “zeer goed berekend” beoordeeld.
  • Als de fabrikant het aangedurfd zou hebben om de CPU aanzienlijk te upgraden, zou het gat naar de PS6 opnieuw te klein zijn geweest om het op een verstandige manier op de markt te brengen. Een soortgelijke beoordeling werd al gemaakt in eerdere lekken over de PS5 Pro.

Daarnaast was hetbeeld van de PlayStation 5 Provolgens Digital Foundry ook een reden. Sony benadrukte tijdens de presentatie meerdere malen de verbeterde beeldkwaliteit in de prestatiemodus

    Het upgraden van de CPU voor dit doel zou dus overbodig werk zijn geweest dat alleen maar tot een duurder, maar niet noodzakelijkerwijs beter eindresultaat zou hebben geleid.