Red Dead Redemption 2 is een verdomd realistisch spel. Zo realistisch zelfs dat spelers dankzij de virtuele dieren en hun gedragspatronen
meer over de echte wereld te weten komen.
Als je ooit GTA 5 of Red Dead Redemption 2 hebt gespeeld, weet je hoeveel aandacht Rockstar aan details besteedt in zijn games. Dat deze vraag naar een hoge mate van realisme ook positieve gevolgen heeft voor de speler, blijkt nu uit de studie van een biologieleraar uit Groot-Brittannië.
Volgens de studie hebben spelers van Red Dead Redemption 2 en Red Dead Online er baat bij om zich onder te dompelen in de meeslepende dierenwereld van de titel. Het doel van de studie was na te gaan hoe educatief waardevol vergelijkbare spellen met een hoog budget kunnen zijn wanneer educatie niet de eigenlijke focus is.
Leren over echte dieren van virtuele dieren
Gamer vs. niet-gamer: Reddit-gebruiker SaiRookwood is verantwoordelijk voor het onderzoek, dat werd ondersteund door de Universiteit van Exeter en Truro College. In totaal waren er 586 deelnemers uit 55 landen, van wie er 444 Red Dead Redemption 2 of de Naturalist-rol van Red Dead Online hadden gespeeld. Een meerderheid van de deelnemers was tussen 18 en 34 jaar oud.
Deelnemers aan het onderzoek werd gevraagd 15 verschillende dieren, die allemaal voorkomen in Red Dead Redemption 2, te identificeren en ze een naam te geven als onderdeel van een meerkeuzeopdracht. Gemakkelijk te spotten of algemeen bekende dieren zoals beren of wolven bleven overigens buiten beschouwing, en in plaats daarvan lag de nadruk op regenboogforellen, zilverreigers en dergelijke.
Het resultaat: de deelnemers die eerder Red Dead Redemption 2 hadden gespeeld, konden gemiddeld tien van de 15 dieren correct benoemen. Daarmee lagen zij minstens drie hits voor op de deelnemers die geen ervaring hadden met het Rockstar spel.
De studie kwam uiteindelijk tot de conclusie dat spelers meer baat hebben bij onderdompeling in een meeslepende wereld dan bij hardnekkig memoriseren, of wanneer instructiemateriaal duidelijk en onopvallend in de speler moet worden gedrild. Het document van de leraar is trouwens hier te vinden.
Wat de lezers moeten weten: Natuurlijk is de studie geen onvoorwaardelijke bevestiging dat games altijd een educatieve waarde toevoegen. In het geval van Red Dead Redemption 2 is er ook het voorbehoud dat de titel niet geschikt is voor gamers onder de 18 jaar: Het is immers een Wild West spel over outlaws en hun bloedige strijd tegen wetsdienaren, dat in de eerste plaats gericht is op een volwassen publiek.
Bovendien merkten de deelnemers zelf op dat de dieren in respectievelijk Red Dead Redemption 2 en Red Dead Online zich veel agressiever en dus deels minder natuurlijk gedragen dan hun tegenhangers in het echte leven. Dat komt omdat Red Dead Redemption 2, ondanks zijn realistische pretenties, nog steeds een actietitel is die in de eerste plaats is ontworpen om de consument te vermaken.
Wat vinden jullie van de bevindingen van de studie en de gedachtegang erachter? Bent u een fan van realistische videospelletjes, of wilt u liever vermaakt worden zonder veel pretenties? Laat het ons weten in de commentaren.
