AMD zou met de volgende generatie zowel een grotere concurrent van Nvidia kunnen zijn als helemaal geen concurrent. Klinkt verwarrend, maar is het niet
AMD zal zich waarschijnlijk niet richten op het high-end segment met zijn aankomende nieuwe generatie grafische kaarten en het veld overlaten aan Nvidia. Dit is nu opnieuw bevestigd door een bekende leaker in de scene
UVidia.
Waarom het belangrijk is:Als de geruchten waar blijken te zijn, zullen we voor het eerst in jaren geen strijd om de prestatiekroon onder videokaarten zien. Dit zou echter ook kunnen betekenen dat AMD zich vooral richt op het middensegment en daar echt de aanval inzet. Dat zou zowel goed als slecht nieuws zijn voor gamers
In detail:De hardwarelekker Kepler heeft gereageerd op een indirecte vraag van de community.Vertel me alsjeblieft niet dat AMD ook GDDR6 gebruikt in RNDA4
Het eenvoudige antwoord is:Doen ze
:
Vertel me alsjeblieft niet dat AMD ook GDDR6 gebruikt in RDNA 4
– Dee houdt van tieten, klaag me aan~🇵🇸 (@DeeStrongfist) April 23, 2024
AMD’s mogelijke ontheffing maakt het mogelijk om concrete conclusies te trekken
Het gaat dus specifiek om het grafische geheugen (GDDR6) dat in de RX-8000 serie is ingebouwd. Inmiddels wordt aangenomen dat Nvidia het nieuwe en theoretisch twee keer zo snelle GDDR7-geheugen zal gebruiken (maximaal 48,0 Gbps in plaats van de vorige maximaal 24,0 Gbps), in ieder geval in de topmodellen
Sneller VRAM is belangrijk voor een stabiele hoge framerate. Als het geheugen vol is of de textures niet kan bijhouden, kan dit leiden tot framedrops.
In 4K-resolutie verbruiken texturen veel geheugen. Bij hoge framesnelheden moeten er dienovereenkomstig meer gegevens per tijdseenheid worden verwerkt. Het geheugen moet dit kunnen leveren, daarom speelt de snelheid ervan een belangrijke rol
Omgekeerd geeft het niet gebruiken van de nieuwe geheugenstandaard dus indirect aan dat AMD geen high-end grafische kaarten produceert die afhankelijk zijn van snel VRAM.
Waarom is dit goed en slecht nieuws voor gamers?
Het mogelijk slechte nieuws
Onder geen enkele omstandigheid kan het goed zijn om het veld en dus een monopoliepositie aan één aanbieder over te laten. Dit betekent niet per se hogere prijzen, maar het valt niet uit te sluiten dat een high-end grafische kaart zoals de RTX 5090 nog duurder wordt dan de toch al niet bepaald goedkope RTX 4090.
De Founders Edition van de RTX 4090 kostte aanvankelijk €1.949.Momenteel kost het vlaggenschip uit Nvidia’s eigen assortiment nog €1.759.
- Een monopoliepositie leidt tot marktmacht en kan de prijzen opdrijven.
- De RTX 5090 breekt mogelijk door de barrière van €2.000
Ook belangrijk:Zoals verdere geruchten suggereren,zal AMD zelfs Nvidia’s huidige topmodel RTX 4090 niet aanvallen met de RX 8000-serie. Dit zou op zijn beurt kunnen betekenen dat Team Green weinig druk voelt om de prijzen voor dit model aanzienlijk te verlagen.
Het mogelijk goede nieuws
Het is mogelijk dat AMD’s beslissing om af te zien van high-end grafische kaarten betekent dat Team Red alles op alles zet in het middensegment en het instapsegment. Het omgekeerde effect op de prijzen is dan denkbaar. Concurrentie staat erom bekend dat het de zaken stimuleert en dat is meestal goed voor de consument
- AMD richt zich mogelijk sterker op het middensegment en het instapsegment.
- Dit zou kunnen leiden tot betere prijzen in de corresponderende segmenten, omdat Nvidia dan gedwongen wordt deze ook aan te passen.
Wanneer kunnen we de nieuwe videokaarten verwachten?
Leaks en geruchten gaan er momenteel van uit dat de nieuwe generaties videokaarten van AMD en Nvidia eind dit jaar worden uitgebracht. Tenminste wat de krachtigste modellen betreft. Voor Nvidia zou dit de RTX 5090 en de RTX 5080 kunnen zijn.
Aan AMD’s kant zou het een grafische kaart kunnen zijn die qua prestaties ergens tussen de RX 7900 XTX en RX 7900 XT / RX 7900 GRE in zit.
