Starfield: Shattered Space wordt bekritiseerd op Steam omdat het eigenlijk nog meer Starfield is

Door
Michael
-
0
3

Shattered Space ontvangt een paar uur na de release een heleboel negatieve recensies. Op Reddit wordt vermoed dat dit recensiebombardement is

NadatStarfieldop z’n best een gemengde ontvangst kreeg van spelershoopten velen van hen dat de eerste uitbreidingShattered Spacede zaken zou kunnen omdraaien.

Een blik op de Steam-recensies laat echter zien dat deze droom nu waarschijnlijk in rook is opgegaan. Want de onlangs uitgebrachte uitbreiding komt weg met een “Gebalanceerde” beoordeling van 43 procent. Maar wat zit de spelers dwars?

“Het is gewoon meer Starfield”

Eén van de meest genoemde kritiekpunten is het gebrek aan vernieuwing, zeker gezien het forse prijskaartje van 30 euro.Zo schrijft Steam-gebruiker Enzevil:

Dit is helaas niet wat ik had verwacht van Bethesda en gewoon meer Starfield zoals in de hoofdgame. Ik hoopte dat ze meer zouden reageren op de feedback van [spelers] op het gebied van verhaal, schrijven, personages en quest design. Maar helaas ziet het er niet goed uit.

Verderis er kritiekdat er te veel zinloze opdrachten zijn. Ook de grote focus op de uitgebreide dialogen in het hoofdverhaal valt niet bij iedereen in goede aarde.Zo schrijft Steam-gebruiker Steve Johnson:

Voegt een klein handjevol wapens en functies toe en vult de overige 99% van de uitbreiding met dialoog. Ik hoor de eerste spelers de uitbreiding alShattered Spacebarnoemen omdat er zoveel dialoog is om doorheen te duwen.

Maar is de uitbreiding echt zo slecht? We hebben hem al een paar uur getest en tot nu toe denken we:Bethesda heeft het nog steeds! En we zijn niet alleen in onze mening. Geen wonder,er is een discussie op Reddit over waar de slechte recensies vandaan komen
Sommige gebruikers vermoeden review bombing, dat wil zeggen het gericht bombarderen van een product met negatieve reviews om de publieke perceptie ervan te verslechteren.Dus schrijft DeviceNo5980:

Een groot deel [van de slechte recensies] is review-bombing van mensen die de DLC volgens hun Steam-account niet hebben gespeeld. Het is veel te vroeg om nu al een grondige recensie te schrijven

Op dit punt moet worden opgemerkt dat uitbreidingen op Steam altijd een speeltijd hebben van0,0 uur.. Maar hij heeft gelijk in de zin dat er op dit moment nauwelijks zinvolle recensies geschreven kunnen worden.

Hoe groot de invloed van vermoedelijke recensiebombardementen daadwerkelijk is, valt op dit moment alleen maar te speculeren. Het veiligste is om te wachten tot de extensie uitvoerig is getest door alle gebruikers en de vakpers.

Desondanks alle negatieve recensies zijn er ook talloze spelers die Shattered Space prijzen.Bijvoorbeeld Steam-gebruiker Matty Engs schrijft:

Deze DLC is een verbetering ten opzichte van enkele van de zwakkere delen van het hoofdspel. De ontwikkelaars hebben meer tijd kunnen besteden aan kleinere gebieden, wat heeft geresulteerd in een beter verhaal over de omgeving. Het is ook veel leuker om door de stad te bewegen, de gebouwen te onderzoeken en interactie met de wereld te hebben.

De gebruikerMeer Sly heeft niets dan goede woorden:

Ik begrijp alle haat niet die over Starfield wordt uitgestort. Er zijn dingen die verbeterd kunnen worden, maar ik hou van het spel. En ik ben blij dat er nu meer van is.

Sommige gefrustreerde gebruikers op Steam gaan nog een stapje verder en verplaatsen hun teleurstelling zelfs naar games die nog niet eens zijn uitgebracht. Je kunt verschillende recensies vinden waarin wordt gemeld dat het vertrouwen in Bethesda is verloren of zelfs dat de verwachting voor The Elder Scrolls 6 en Fallout 5 volledig is verdwenen.