Het review embargo voor de nieuwe Intel grafische kaarten A770 en A750 is gevallen. Aangezien Intel slechts een beperkt aantal testmonsters kon leveren en wij die nog niet hebben ontvangen, blijven onze eigen benchmarks uit, maar we willen u natuurlijk niet in de steek laten.
Daarom hebben we stemmen van het web over de twee grafische kaarten verzameld en overzichtelijk voor je gebundeld. Zo kun je in één oogopslag zien waar de testers het met elkaar eens zijn en waar de meningen uiteenlopen.
Inbegrepen in onze rapportage in de vorm van citaten en benchmarks zijn tests van de volgende Duitse en Amerikaanse websites:
- Tom’s Hardware(USA)
- PCGamer(USA)
- TechPowerUp(USA)
- PCGamesHardware
- ComputerBase
- HardwareLuxx
Laten we beginnen met de olifant in de kamer: Intel’s drivers voor Arc Alchemist. Niet alleen hebben ze zich in het verleden met alles behalve glorie bedekt. Ook waren er vooraf veel berichten over problemen met de volledig nieuw ontwikkelde drivers voor de Arc-kaarten.
Voor het testembargo is Intel er blijkbaar niet in geslaagd al deze problemen op te lossen. De meeste testers ondervonden één of twee kwaaltjes met de software van de grafische kaarten. Tom’s Hardware meldt bijvoorbeeld vooral moeilijkheden bij ray tracing tests, bijvoorbeeld in Bright Infinite Memory, Minecraft Bedrock of Fortnite. PCGamesHardware ondervindt ook problemen, maar prijst ook de competente updates van Intel.
Dus bij de lancering zullen vroege kopers waarschijnlijk rekening moeten houden met terugkerende hindernissen met de drivers, maar sommige daarvan kunnen worden omzeild met workarounds. Intel lijkt ook actief te werken aan het optimaliseren van de drivers. Toch moet je bij de release niet zo’n soepele ervaring verwachten als bij de concurrentie.
Gaming en Raytracing prestaties – Grote schommelingen
Na het over de drivers te hebben gehad, komen we bij het hart van alle reviews: Hoe snel zijn de nieuwe Intel-kaarten?
Dat hangt uiteraard volledig af van de gebruikte interface. Vooral in goed geoptimaliseerde DirectX 12-titels zoals Metro: Exodus kan de Intel Arc zich van zijn beste kant laten zien en kan de A770 de concurrentie in de vorm van de RTX 3060 met meer dan 50 procent verslaan over alle resoluties, zo meldt PCGamer.
In het algemeen laat de Intel Arc zich van zijn beste kant zien wanneer de nieuwere DirectX 12 en Vulcan interfaces worden gebruikt. Bij oudere interfaces slepen de Arc-kaarten echter merkbaar. Dit is vooral duidelijk in Counter Strike: Global Offensive, dat nog steeds DirectX 9 gebruikt. Hier zijn volgens Computerbase niet meer dan 240 FPS haalbaar, terwijl de RTX 3060 en AMD’s Radeon RX 6650XT net geen 390 FPS halen.
De volgende tabel toont de technische kerngegevens die Intel hiervoor gebruikt:
” />
Het feit dat de prestaties sterk verschillen naargelang de interface is ook merkbaar in de vergelijkingen van de verschillende sites. Terwijl de A770 de RTX 3060 in alle resoluties bij TechPowerUp verslaat en 2 procent (Full HD), 10 procent (WQHD) en 19 procent (UHD) meer FPS op het scherm zet, ziet het beeld er bij andere testers gemengder uit. Grofweg geldt echter: hoe lager de resolutie, hoe dichter de twee kaarten bij elkaar liggen.
Afhankelijk van de titel en de vereisten kun je voor de A770 bij de hoogste grafische instellingen ongeveer 70 FPS in Full HD, 55 FPS in WQHD en 35 FPS in UHD verwachten – met ray tracing dalen deze cijfers tot ongeveer 35 tot 40 FPS in Full HD en 20 FPS in WQHD. Maar, zoals PCGamer schrijft, je ervaring zal sterk variëren afhankelijk van welke titels je uiteindelijk speelt.
XeSS – Nog geen vergelijking met DLSS?
Met de Arc kaarten heeft Intel ook zijn eigen upscaling technologie gelanceerd: XeSS. Dit zou dankzij kunstmatige intelligentie het weergegeven beeld hoger kunnen schalen zonder de grafische kaart zelf zwaarder te belasten.
XeSS werkt hetzelfde als zijn Nvidia-tegenhanger DLSS. Reden genoeg om de twee te vergelijken. XeSS kan ook worden uitgevoerd op kaarten van Nvidia en AMD, wat het gemakkelijker maakt om de respectieve prestaties te beoordelen.
Hardwareluxx heeft de RTX 3060 getest met XeSS en DLSS geactiveerd. Het is duidelijk dat XeSS nog niet kan tippen aan de Nvidia-concurrent. Afhankelijk van de gebruikte preset geeft DLSS ongeveer 14 tot 18 procent meer FPS dan XeSS met een even sterke upscaling.
Prestaties en temperatuur: niet goed, niet concurrerend – PCGamesHardware
In termen van stroomverbruik blijkt de Intel Arc hongeriger dan Nvidia’s RTX 3060 en AMD’s RX 6650 XT. In Metro: Exodus ligt het wattage volgens Tom’s Hardware rond de 217 watt, terwijl de concurrentie genoegen neemt met respectievelijk 171 en 174 watt. Het verschil is nog groter in de stresstest via FurMark: Het verbruik van de A770 stijgt naar 223 watt, Nvidia’s RTX heeft 175 watt nodig en AMD’s RX 6650 XT 177 watt.
Dit is ontnuchterend, en PCGamesHardware vat het treffend samen: De korte versie van de resultaten is: niet goed, niet concurrerend – maar ook niet helemaal uit de ruimte. TechPowerUp adviseert een voeding van minstens 550 watt voor de nieuwe grafische kaarten.
De temperatuur ligt ook boven de concurrentie met ongeveer 72 graden in de stresstest. Hier blijven de concurrenten van Nvidia en AMD iets koeler met respectievelijk 65 en 63 graden. U hoeft zich over deze waarden echter geen zorgen te maken.
Conclusie: “Nu is het tijd om op te staan!” – Hardwareleluxx
Vergeleken met de A380, die Intel een maand geleden exclusief in China uitbracht, laten de nieuwe grafische kaarten zich van een veel betere kant zien. Vooral in termen van prijs-prestatieverhouding zijn de Arc-kaarten overtuigend, althans tegen Amerikaanse prijzen – de europrijzen zijn momenteel nog niet bekend. De twee modellen A770 en A750 zijn verre van een ramp, zoals velen vreesden.
Toch vinden de testers het moeilijk om de twee kaarten duidelijk aan te bevelen boven de concurrentie van AMD en Nvidia. Vooral de DirectX 11-prestaties zijn volgens TechPowerUp de grootste uitdaging voor Intel.
Wat de indeling van de prestaties betreft, lopen de meningen uiteen op basis van de sterk uiteenlopende resultaten. Terwijl Hardwareluxx beide kaarten ziet tussen de GeForce RTX 3060 en het overeenkomstige Ti model, kan ComputerBase de A770 slechts een nipte overwinning gunnen op de GeForce RTX 3060 in WQHD.
Maar vooral de Amerikaanse sites zijn al enthousiast over de toekomst van Intels Arc-kaarten. Zo schrijft Tom’s Hardware: Als Intel de drivers nog een paar maanden weet te verbeteren, kan het een serieuze concurrent worden in de middenklasse markt.
En Jacob Ridley van PCGamer is ook al enthousiast over de opvolger Battlemage: Ik heb dit jaar soms het ergste gevreesd voor Intels eerste gaming GPU’s, maar na de laatste testweek ben ik eigenlijk veel enthousiaster over wat er komen gaat.
Nu is het uw beurt: bent u verrast door de resultaten van de Intel Arc beoordelingen? Of komen de nieuwe kaarten terecht waar je ze verwacht? En hoe ziet u Intels toekomst op het gebied van grafische kaarten? Schrijf het gerust in het commentaar!
