Het streamingplatform Twitch, dat in handen is van Amazon, staat bekend om zijn strenge richtlijnen en onderneemt vaak actie tegen zelfs de populairste streamers vanwege overtredingen van de richtlijnen. Onlangs haalde Twitch de krantenkoppen door Amouranth, een van de top vrouwelijke content creators, te verbannen, mogelijk als gevolg van het nieuw geïntroduceerde beleid gericht op het beperken van het soort content dat zij produceert. Ondanks de kritiek, onder andere van prominente makers als Adin Ross, die permanent werd verbannen na beschuldigingen aan het adres van het platform, blijft Twitch zich ontwikkelen en nieuwe richtlijnen introduceren als reactie op veranderende omstandigheden.
Nieuw Twitch-beleid staat streamers toe om inhoud van gebannen gebruikers te bekijken
Op 4 april heeft Twitch een belangrijke aankondiging gedaan via een tweet over zijn Suspension Evasion Policy. Het bijgewerkte beleid geeft streamers de vrijheid om te discussiëren of te reageren op VOD’s of livestreams die afkomstig zijn van geschorste accounts, wat een opmerkelijke verschuiving weerspiegelt in de benadering van Twitch ten opzichte van geschorste contentmakers. Het is echter belangrijk op te merken dat bepaalde acties verboden blijven onder het nieuwe beleid. Zo is het direct hosten van geschorste gebruikers op je stream, het delen van hun content zonder commentaar toe te voegen of hen actief te laten deelnemen aan je kanaal nog steeds verboden.
Vandaag brengen we een wijziging aan in ons beleid voor het omzeilen van schorsingen om duidelijkheid te verschaffen over wat is toegestaan als je inhoud bekijkt die is gemaakt door een geschorste streamer:
✅ Volgens onze communityrichtlijnen mag je voortaan VOD’s of livestreams bespreken of erop reageren van…
– Twitch Support (@TwitchSupport) April 4, 2024
Verder vermeldde Twitch dat deze verandering bedoeld is om een balans te vinden tussen het honoreren van schorsingen en het geven van ruimte aan de community om over relevante onderwerpen te praten. Ontegenzeggelijk lijkt deze update veelbelovend omdat streamers hiermee kunnen reageren op de inhoud van permanent verbannen streamers zoals Dr. Disrespect, Adin Ross en anderen.
Het is echter belangrijk om op te merken dat de community reageerde met verschillende reacties, waarbij velen opriepen tot verdere veranderingen. Een gebruiker stelde bijvoorbeeld voor om duidelijk te maken waarom iemand geschorst is, zodat deze personen effectief in beroep kunnen gaan. Een andere gebruiker stelde voor om het beleid zo te veranderen dat het aantal bans dat iemand kan krijgen over een bepaalde periode wordt beperkt. Ze vroegen zich af wat het doel van deze schorsingen is als mensen kort na het overtreden van de regels weer worden verbannen, vooral voor Twitch content creators die herhaaldelijk de regels overtreden.
Hoewel het onzeker is welke beleidswijzigingen de streamingplatforms die eigendom zijn van Amazon in de toekomst zullen doorvoeren, is het belangrijk om de toenemende concurrentie in de streamingindustrie op te merken. Momenteel ondervindt Twitch hevige concurrentie van Kick.com, een door Stake gesteund streamingplatform dat eind 2022 werd geïntroduceerd. Kick.com kan bogen op een versoepeld verbodsbeleid en hogere uitbetalingen dan Twitch. Daarom is het belangrijk dat Twitch de feedback van de gemeenschap in overweging neemt en op de juiste manier reageert.
