Wild West Dynasty vertegenwoordigt op papier een fantastisch concept, maar de Early Access lancering verzamelt nare Steam reviews. Wat is er aan de hand?
Wild West Dynastydrukt eigenlijk op alle knoppen waar onze community van houdt: een open-wereld role-playing game waarin je volledig vrij bent om te bepalen waar je zin in hebt in een Wild West setting. Bouw een nederzetting, zwerf rond in de huizen als pistolero, verken de wereld, graaf naar schatten, knutsel betere uitrusting, hak je eigen hutten uit – zoveel aan dit spel lijkt de juiste gedachte.
De Early Access release van 16 februari 2023 wordt echter met zeer, zeer weinig tegenzin ontvangen door de Steam-community. Slechts 19 procent van de ruim 300 Steam reviews zijn positief, veel mensen klagen en raden af om te kopen. Wat is daar aan de hand?
Als je eerst zelf een indruk wilt krijgen, is de trailer van het spel niet ver weg:
Waarom krijgt Wild West Dynasty zoveel tegenwind?
Momenteel stoort men zich vooral aan de techniek van het spel – en niet alleen wat betreft bugs en prestatieproblemen, maar ook wat betreft graphics, animaties, d.w.z. de presentatie van de open wereld. Wild West Dynasty ziet er – volgens de critici – te ouderwets, te droog, te stijfjes uit om mensen echt de wereld van het Wilde Westen in te trekken. Een paar representatieve stemmen als voorbeeld:
Ik zou het momenteel een 60 tot 70 geven, maar niet aanraden. De belangrijkste reden voor mij zijn de graphics (niet de personages of animaties, die zijn ook griezelig, maar daar zouden verbeteringen moeten zijn), maar die textures die on the fly gekocht moeten zijn in de engine shop. Dat komt bij lange na niet in de buurt van wat je vandaag kunt verwachten en wat we in Medieval Dynasty kregen, en dat vanaf dag 1. En daarom betwijfel ik of dat zal veranderen. Bovendien is het spel laggy, en dat op een high-end PC (Early Access, gebrek aan optimalisatie, gimme). Vooral vanwege de graphics kan ik het spel niet aanbevelen en dat doet me pijn. Ik zal hem niet terugbrengen, maar af en toe spelen en kijken of ik er nog warm voor loop.
Steam gebruiker Thoddy
Another Voice:
2010 wil zijn graphics terug of de devs stappen in de Delorean en reizen voor de verandering naar 2023. Dit is gewoon hoofdschudden. Ik keek er zo enorm naar uit, maar dit is een absolute nachtmerrie. De graphics zien er erg verouderd uit en de besturing is ronduit belabberd.
De prestaties zijn onder de grond, zelfs voor een Early Access spel. Vergeleken met Medieval Dynasty ziet het er gewoon in elkaar geflanst uit en wie hier iets soortgelijks verwacht, alleen dan in het Wilde Westen-universum, zal zwaar teleurgesteld zijn.
Steam gebruiker Thunder Axe
En omdat alle goede dingen in drieën komen:
Het spel is een grote teleurstelling qua vakmanschap. Het geeft je het gevoel van Pacman, allemaal rare bewegingen en controls. Om nog maar te zwijgen over het rijden. Er is dringend behoefte aan verbetering. Level design: Wat ik tot nu toe heb gezien is statisch en liefdeloos. Gewoon slecht. Dat kan beter! Kortom: Nadat ik Medieval Dynasty vierde omdat het echt goed gedaan was, is Wild West Dynasty nog meer een teleurstelling.
Steam gebruiker Dodg3r
Natuurlijk zijn er ook positievere geluiden over de game – en onze eigen GlobalESportNews review van Wild West Dynasty stelt, in ieder geval voor de Early Access-versie, dat de game naast technische en inhoudelijke tekortkomingen ook veel potentie en mogelijkheden heeft die er uiteindelijk een echt goede game van kunnen maken.
Wat denken jullie? Geef je het spel al een kans en leg je de problemen van de Early Access-versie naast je neer? Wacht je tot de release? Of ben je helemaal niet geïnteresseerd in het scenario en blijf je bij de Middeleeuwen? Laat het ons gerust weten in de comments.
