AMD RX 8000: pojawiły się pierwsze informacje o kolejnej generacji kart graficznych

0
204

Przeciek opisuje nowe GPU Radeon jako budżetowych królów – ale dopiero okaże się, czy wspomniane specyfikacje są prawdziwe

Pojawiły się nowe przecieki na temat AMD. Tak przynajmniej sugeruje źródło Github z 22 listopada 2023 roku. Post, o którym mowa, zawiera identyfikatory, które pochodzą z poprawki dla systemu Linux dla projektu LLVM – systemu kompilatora.

Konkretnie chodzi o karty graficzne o oznaczeniachGFX1200iGFX1201 Numery te to tzwGraphics Compute IDs, czyli oznaczenia służące do identyfikacji karty.

Co to oznacza?

Tymczasowe nazwy potencjalnie pozwalają na wyciągnięcie wniosków na temat odpowiedniej architektury w oparciu o identyfikatory wcześniej wydanych kart graficznych. Na tej podstawie można również wywnioskować, jakie funkcje mogą mieć karty pewnego dnia.

Na podstawie danych,

(Videocardz)zakłada, że przeskok z architektury RDNA 3 na RDNA 4 oznacza większą rewizję niż np. z RNDA 1 na RDNA 2. Dzięki oznaczeniu można również założyć, że jest to architektura RDNA 4.

AMD RDNA architectures by designation:

  • GFX101X = RDNA 1
  • GFX103X = RDNA 2
  • GFX11XX = RDNA 3
  • GFX115X = RDNA 3.5
  • GFX12XX = RDNA 4 (?)

Jak można skategoryzować te karty?

Według Videocardz, GPU, które wyciekły, to prawdopodobnie Navi 44 i Navi 48, które z większym prawdopodobieństwem należą odpowiednio do segmentu podstawowego i średniego.

Wskazuje na to również poniższe wideo autorstwa leakera RedGamingTech, w którym odnosi się on do kart jakoBudget Kings. Tytuł wideo już do tego nawiązuje:

W filmie YouTuber pokazuje również możliwe specyfikacje obu kart. W piątej minucie przypisuje GPU Navi-44 dwie możliwe specyfikacje:

Pierwsza możliwość:

  • 20 WGP (procesor grupy roboczej)
  • 32 MB Infinity Cache
  • 128-bitowa pamięć GDDR7
  • PCI Gen 5 x8

Druga opcja:

  • 20 WGP
  • 24 MB Infinity Cache
  • 96-bitowa pamięć GDDR7
  • PCIe Gen 5 x8

Według RedGamingTech, istnieją również dwa możliwe warianty dla GPU Navi 48:

Pierwsza opcja:

  • 32 WGP
  • 48 MB pamięci podręcznej Infinity Cache
  • 192-bitowa pamięć GDDR7
  • PCI Gen 5 x16

Druga opcja:

  • 32 WGP
  • 32 MB pamięci podręcznej Infinity Cache
  • 128-bitowa pamięć GDDR7
  • PCI Gen 5 x8

Dokładna liczba jednostek cieniujących istotnych dla wydajności nie jest jasna, ale obsługa PCI Express 5.0 i nowego standardu pamięci GDDR7 to

Dla porównania:Obecny RX 7600 od AMD opiera się na 32 jednostkach obliczeniowych (odpowiednik RDNA3 dla WGP), 32 MB pamięci podręcznej Infinity Cache, 128-bitowej pamięci GDDR6 i PCI Express 4.0.

Pierwsze karty graficzne RDNA4 mają pojawić się najwcześniej za około rok. Fakt, że RDNA4 trafia obecnie na bardziej konkretne nagłówki z plotkami o raczej powolnych modelach (choć wciąż bardzo spekulacyjnych) wpisuje się w ogólne oczekiwania wobec RX 8000:

Obecnie zakłada się, że AMD celowo nie obsługuje segmentu high-end w tej generacji i koncentruje się na klasie średniej i podstawowej.

Co sądzicie o tym przecieku? Czy jest jeszcze zbyt wcześnie, aby dostrzec w nim wystarczająco dużo treści, czy też może to być istotna wskazówka na przyszłość? I czy uważacie, że AMD faktycznie skupia się głównie na modelach mainstreamowych zamiast na szczególnie drogich GPU z RX 8000, jak już podejrzewano, czy też Nvidia nie pozostawi segmentu high-end bez walki? Daj nam znać w komentarzach: