CoD Warzone: Zarzuty dotyczące cheatów zmuszają profesjonalnych graczy do podjęcia desperackich kroków

0
581

A pro gamer i streamer rzekomo oszukiwał w Call of Duty: Warzone. Więc ucieka się do maksymalnej przejrzystości, aby odeprzeć zarzuty.

Problem z cheaterami w Call of Duty: Warzone przynosi coraz dziwniejsze owoce. Profesjonalista Warzone i streamer Charles „MuTeX” Saouma ucieka się do desperackich środków, by udowodnić swoją niewinność. Rzekomo profesjonalista używa nieakceptowanego oprogramowania firm trzecich, które ułatwia oszukiwanie.

On jednak nie pozwoli na to: Teraz MuTeX ma pięć kamer podczas swojego streamu. Ma nadzieję, że uda mu się odeprzeć poważne zarzuty. Jednak wydaje się, że swoimi próbami wpędza się w jeszcze większe kłopoty.

Co się stało?

MuTeX został wcześniej oskarżony o używanie narzędzia o nazwie „Cronus” przez Youtubera „BadBoy Beaman”, który specjalizuje się w oszustach. Oprogramowanie zostało zaprojektowane z myślą o graczach korzystających z gamepadów i ułatwia oszukiwanie poprzez możliwość dołączania skryptów. W większości konkurencyjnych formatów CoD: Warzone, Cronus jest więc zakazany.

BadBoy Beaman twierdzi, że znalazł dowody: Tak właśnie wyglądał Cronus na spakowanym pulpicie MuTeX-a, co BadBoy Beaman dokumentuje w tym filmie:

Oskarżony próbuje teraz z coraz większą desperacją odpierać zarzuty. W filmie MuTeX wyjaśnia, że nie używa Cronusa od lat – to tylko pozostałość po poprzednich turniejach LAN, gdzie narzędzie było dozwolone.

W innym filmie pokazuje, jak usuwa Cronusa ze swojego dysku twardego. Jednak w trakcie tego procesu najwyraźniej dochodzi do kolejnej wpadki, ponieważ w jego katalogu z oprogramowaniem widnieje również data instalacji, która przypada na marzec 2021 roku.

Więc to byłoby w bezpośredniej sprzeczności z jego oświadczeniem, że miał oprogramowanie na swoim twardym dysku od lat. Aktualizacja podobno również nie jest w stanie zaktualizować tego wpisu, ponieważ używany Cronus Pro nie otrzymał nowej wersji od 2018 roku.

Youtuber BadBoy Beaman mówi o tym wszystkim w swoim drugim video:

.

Decyzja o tym, czy streamer oszukiwał, czy nie, pozostaje ostatecznie otwarta. Jak na razie żadna ze stron nie chce się wycofać ani przyznać do błędu.

Co o tym sądzisz? Czy uważasz, że MuTeX oszukuje lub przynajmniej popełnił błąd, czy też nie widzisz naruszenia prawa tylko dlatego, że na dysku znajduje się nieautoryzowane oprogramowanie? Nie krępuj się napisać nam swojej opinii w komentarzach!