Fani Fallouta są przekonani: szczegóły serii potwierdzają koniec kanonu dla Fallout 4

0
99

Przez długi czas oficjalne zakończenie Fallouta 4 było tajemnicą. Teraz fani wierzą, że znaleźli wskazówkę, które zakończenie Bethesda uważa za kanon. Bractwo Stali odgrywa w nim ważną rolę

Uwielbiani przez jednych, znienawidzeni i przerażeni przez innych jako bezwzględni fanatycy. Mało która frakcja dzieli umysły fanów Fallouta tak bardzo, jak Bractwo Stali.

Bractwo odgrywa również ważną rolę w nowym serialu Fallout od Amazona. Jeden z głównych bohaterów, Maximus (Aaron Clifton Moten), jest aspirantem na początku serii i jest pod ogromnym wrażeniem, gdy pewnego dnia potężny sterowiec Bractwa przylatuje do jego bazy.

Ten właśnie sterowiec może teraz odpowiedzieć na jedno z najważniejszych pytań, które fani Fallouta zadają od czasu premieryczęści czwartej&nbsp:Które zakończenie jest kanonem?

Po zobaczeniu sterowca w pierwszym odcinku, wśródTwitter&nbsporazRedditużytkowników rozgorzała dyskusja, czy jest tothePrydwen, flagowy statek Bractwa z Fallout 4&nbsp. Wpadli na ten pomysł po tym, jak kilku zaradnych fanów zobaczyło sceny ze sterowcem w znacznym powiększeniu.

Dla niektórych fanów sugeruje to, żetylko zakończenia Bractwa lub Minutemenów w Fallout 4 można uznać za kanoniczne Dzieje się tak dlatego, że we wszystkich innych zakończeniach (Railroad i Institute), Prydwen zostanie nieuchronnie zniszczony, ponieważ uczyniłeś Bractwo swoim wrogiem. Dlatego, jeśli dołączysz do Kolei lub Instytutu, zażądają od ciebie zniszczenia sterowca.

Jeśli to rzeczywiście jest Prydwen, oznaczałoby to, że Bractwo przetrwało koniec Fallout 4 żywe i że statek nadal istnieje dziewięć lat później, w roku 2296. W takim przypadku Bractwo zyskałoby znaczną władzę po zniszczeniu Instytutu.

Jednak byłoby to sprzeczne z&nbspinformacjami amerykańskiego magazynuVanity Fair, który przed premierą serialu w&nbsplistopadzie donosił, żeto&nbspinny sterowiec Bractwa o&nbspnazwie Caswennan W ten sposób dyskusja na tematcorrectzakończenia Fallouta pozostałaby otwarta. A Bethesda nadal miałaby pole do manewru przy tworzeniu Fallouta 5.

Czy oba rozwiązania są słuszne?

Pojednawcza teoria zakłada, że obie strony mają rację Jak jeden z&nbspużytkowników Reddita zauważył, obie nazwy pochodzą z&nbsplegendy o&nbspangielskim królu Arturze. Obie odnoszą się do jego statku i były używane w równym stopniu

Inni użytkownicy podejrzewają, że Caswennan to statek, który został zbudowany z części zniszczonego Prydwen Prowadziłoby to do odwrotnego wniosku, że jedna z pozostałych frakcji wygrała pod koniec Fallout 4. Nadal istnieje potrzeba dyskusji na ten temat, nawet wśród fanów.

Co o tym sądzicie? Czy uważasz, że sterowiec z serii to Prydwen? Czy uważasz, że to kończy dyskusję na temat kanonicznego zakończenia Fallout 4? A które zakończenie chcielibyście zobaczyć jako kanoniczne? Dajcie nam znać w komentarzach poniżej: