Acusações sérias sobre FIFA 21: Funcionários alegadamente enriquecem com o mercado negro FUT

0
750
Fifa 21 Scandal FUT Cards

A série FIFA está a enfrentar um enorme escândalo: Diz-se que os empregados da EA venderam secretamente cartões FUT valiosos aos jogadores e assim enriqueceram-se.

O modo Ultimate Team do FIFA 21 é conhecido por muitos pelo facto de que os adeptos podem investir dinheiro real para abrir caixas de saque com cartões de jogador de futebol virtual – falámos sobre este tópico em detalhe no podcast da GameStar. Mas o termo “Pay2Win” adquiriu um significado completamente novo devido aos rumores actuais.

Possivelmente o maior escândalo da história da FUT está a surgir no Twitter: Os empregados da EA foram alegadamente apanhados a vender cartas raras directamente aos jogadores debaixo da mesa – e por muito dinheiro.

#EAGate: Milhares de euros para jogadores raros do FUT.

Na noite de 10 de Março de 2021, screenshots e outras alegadas provas começaram a fazer as rondas no Twitter sob a hashtag #EAGate.

As imagens e vídeos partilhados alegadamente mostram conversas entre jogadores e funcionários da EA sobre os preços de venda secreta de jogadores valiosos:

Diz-se que os jogadores vendidos são alguns dos mais raros e mais fortes cartões de jogador de todo o jogo: Diz-se que um Ronaldo Nazario na variante Prime Icon Moments, por exemplo, custa $2.500, enquanto um Ruud Gullit acerta em $1.000. Outras imagens mostram outros preços – pelo que poderia haver mais do que um empregado envolvido.

Os jogadores oferecidos são tão raros que quase nenhum jogador os possui. Mesmo no mercado de transferências dentro do jogo, não são sequer oferecidos pelo preço máximo possível. Aqueles que querem chamar a estes ícones os seus próprios têm normalmente de investir significativamente mais dinheiro em compras de Lootbox. Assim, para esses jogadores hardcore e entusiastas dos desportos electrónicos, comprá-los a pronto seria de facto um bom negócio.

Outro material alegadamente demonstra que tais transacções tiveram realmente lugar. Tudo isto é tornado mais credível pelo facto de os jogadores aqui serem marcados como “não permutáveis”. As caixas de saque com jogadores não permutáveis são apenas de acesso limitado, pelo que não pode haver um comprador frequente de Pontos FIFA por detrás disto. Claro que desde que as imagens e vídeos sejam realmente reais:

É assim que a comunidade reage

Após as graves acusações se terem tornado conhecidas, algumas conhecidas serpentinas da FIFA comentaram imediatamente. Assim escreve Nick28T:

"Nós moemos / trocamos / abrimos pacotes e não conseguimos chegar a estes jogadores PIM, mas os funcionários da EA vendem-nos secretamente a pessoas por 1.700 dólares americanos?!?! LOL Eu respeito a moagem, mas meu deus ..."

YouTuber Nepenthez, por outro lado, vê o problema com a própria EA. Como causa de que tais acordos sejam possíveis, ele chama à escassez artificial destes jogadores procurados:

"Eu sei que as redes sociais terão um dia de campo com memes e piadas, mas no final do dia isto coloca um grande problema com o FUT neste momento, porque os funcionários da EA (supostamente) têm de vender ícones para que as pessoas tenham uma oportunidade de os utilizar. Precisa de ser mudado. (....)

Se gastar dinheiro em pontos FIFA, é quase impossível pagar a estes jogadores a menos que invista mais de 1500 euros (muito provavelmente muito mais)”.

EA lança investigação

A EA Sports publicou uma declaração oficial sobre os meios de comunicação social na sequência das reacções dos fãs e das serpentinas. Isto sugere que as provas são suficientemente legítimas para serem levadas a sério pelos criadores. De acordo com a sua própria declaração, eles já lançaram uma investigação:

“Estamos cientes das alegações que estão actualmente a ser divulgadas na nossa comunidade relacionadas com o FIFA 21 Ultimate Team Items. Está em curso uma investigação exaustiva e se encontrarmos algum comportamento impróprio, agiremos rapidamente”. Queremos que fique claro – este tipo de comportamento é inaceitável e não toleramos de forma alguma o que alegadamente aconteceu aqui”.