Atualizei a minha RTX 4070 Super e joguei com a Intel ARC B580 durante um mês. As minhas experiências também se aplicam a actualizações e a principiantes
Eu gosto de hardware de baixo nível. Agora está a sair. O meu primeiro processador foi um 386 fabricado pela Thomas, nada com Intel ou AMD.
A minha primeira placa gráfica 3D foi a Hercules Stingray 128(em forma de sanduíche!) com um chip gráfico Voodoo Rush. Procura-a no Google – achei que era uma placa bonita. E sim, eu sei que com uma GPU, as outras coisas geralmente ocupam o primeiro plano
Por isso, foi com naturalidade que adquiri um dos modelos de referência da Intel, mesmo a tempo do lançamento da Intel ARC B580e substituí a muito mais convencionalRTX 4070 Super. Não se preocupem, não permanentemente, estou bem ciente de que a placa Nvidia é muito mais rápida.
Um ponto que deixa claro que o hardware inferior nem sempre é a melhor escolha. Por vezes, torna-se claro porque é que os produtos que se enquadram mais no mainstream são mais populares.
Na minha experiência, vou dizer-vos até que ponto isto também se aplica à placa gráfica Intel e até que ponto não se aplica neste relatório de experiência.
Eu notei algumas caraterísticas especiais da placa gráfica Intel, especialmente quando se trata de atualizar sistemas mais antigos com a placa, realidade virtual e utilização para os recém-chegados aos jogos.
Como este não é um teste, remeto os fãs de benchmarkpara o relatório de teste detalhado da GameStar.
Um último ponto: se continuarem a deparar-se com uma parede durante este artigo devido a termos técnicos ou explicações técnicas, então deixem a placa Intel na prateleira. Porque sem querer antecipar a minha conclusão completa: Não posso recomendar a placa a principiantes e utilizadores ocasionais que não queiram personalizar as definições primeiro.
Problemas conhecidos com a Intel ARC B580
A instalação e a colocação em funcionamento da B580 não são diferentes das outras placas – ligar a ficha, ligar a alimentação extra, carregar o controlador e a placa está pronta a funcionar. Mas não necessariamente com o desempenho desejado
Se, por exemplo, a função Resizable Bar não estiver configurada corretamente no seu PC, a B580 não só perderá um pouco de desempenho, mas uma quantidade considerável, como o vídeo seguinte mostra como exemplo:
Outro problema conhecido é a maior sobrecarga do processador gerada pelo driver Intel. Isso significa que a placa gráfica coloca uma carga maior na CPU, o que pode causar gargalos de desempenho inesperados em modelos mais antigos e deixar a placa gráfica mais lenta
E depois, há jogos que geralmente funcionam bastante mal com a placa Battlemage e em que as actualizações de controladores irão, esperamos, proporcionar uma melhoria.
Briga de chefes sem vencedor: Battlemage vs. PC mais antigo
A Barra Reversível só proporcionou um pequeno aumento de desempenho na minha Nvidia Geforce RTX 4070 Super; a função traz um pouco mais com placas gráficas AMD. Até agora, no entanto, a ReBar tem sido mais um bónus para um desempenho (ligeiramente) superior ao esperado
Com a Intel, no entanto, o desempenho cai tão drasticamente sem essa função que você simplesmente não pode passar sem ela.
Eu tive essa experiência quando instalei a placa Intel no PC do meu filho como um teste. A RTX 2080 dele ainda é utilizável, mas os 8 GB de memória gráfica, que é bastante pequena para os padrões actuais, podem por vezes ter um impacto negativo.
Então, por que não ver se a Intel pode fazer algo a respeito?
O Ryzen 9 3900X de doze núcleos da AMD não se baseia na arquitetura mais recente e o controlador da placa gráfica Battlemage da Intel não é muito frugal com o desempenho do processador – uma má combinação.
Além disso, o sistema depende de uma placa principal B450, que limita o sistema a PCIe 3.0. No entanto, o Intel ARC B580 utiliza apenas 8 das 16 pistas PCIe possíveis, que também são endereçadas lentamente.
O resultado: Um adolescente irritado porque até o Marvel Rivals tinha desfasamentos e o modelo do Rivals, o Overwatch, queria correr em resoluções dos anos 90 para se manter suave. Os actualizadores devem, portanto, verificar se o seu sistema forma uma equipa com o Mago de Batalha ou se estão a lutar entre si
Uma vez que passo uma boa parte do meu tempo de jogo em realidade virtual, o B580também tem de mostrar se é adequado para a utilização quotidiana. O meu principal auricular é o Meta Quest 3, que também pode ser ligado ao PC através do Meta (Air-)Link, Virtual Desktop ou SteamLink. Atualmente
A situação é semelhante com o Steam Link: A aplicação liga-se, mas o SteamVR afirma não ter reconhecido uma fonte de vídeo compatível. É isso que acontece com a placa gráfica ARC e a RV com o Quest?
Felizmente não, a solução paga “Virtual Desktop” reconhece a GPU Intel e funciona perfeitamente com ela:
- Com o Virtual Desktop, posso apresentar o conteúdo do meu monitor do ambiente de trabalho em vários ambientes virtuais ou iniciar o SteamVR para jogos reais de RV. E aqui o SteamVR também reconhece a GPU e funciona como desejado.
- O desempenho em RV é ainda melhor do que eu esperava. Jogos comoArken AgeouHalf-Life: Alyx correm tão bem como manteiga e o Behemoth também pode ser apreciado. Alien Rogue Incursiontambém foi libertado da exclusividade do link de missão desde uma atualização e corre muito bem com o B580.
Os verdadeiros entusiastas da RV que também querem jogar jogos planos através de mod não ficarão satisfeitos com o desempenho do ARC – Indiana Jones and the Great Circle com o mod Luke Ross, por exemplo, não é recomendado e preferimos nem sequer falar do Cyberpunk 2077.
A minha conclusão: Barato e bom, mas não para principiantes no PC
Na maioria dos jogos para o monitor, não tive nenhum ou quase nenhum problema com a Intel ARC B580.Jogo em 2.560 x 1.440 pixéis, uma resolução que a placa consegue aguentar bastante bem.
Especialmente quando é oferecido FSR ou XeSS, o desempenho é bom e até fiquei positivamente surpreendido com o desempenho do ray tracing.
Portanto, se estiver a montar um novo PC com base em componentes razoavelmente actualizados, pode optar pela B580 sem hesitação, desde que se enquadre na classe de desempenho pretendida. Por outro lado, desaconselho vivamente a atualização de sistemas mais antigos com PCIe Gen3 e/ou processadores bastante fracos.
Especialmente se o seu sistema não suportar a Barra Redimensionável ou se não puder simplesmente ativar a funcionalidade porque o seu sistema operativo não está instalado no modo UEFI (e se não perceber uma palavra do que está escrito: ainda mais). A queda no desempenho sem esta funcionalidade é simplesmente demasiado grande.
