As primeiras revisões de Intel Arc A770 e A750 estão aqui. E os testes estão surpreendentemente divididos. Separámos e resumimos as vozes da rede para si.
O embargo de revisão para as novas placas gráficas Intel A770 e A750 caiu. Uma vez que a Intel só foi capaz de fornecer um número limitado de amostras de teste e ainda não recebemos nenhuma, os nossos próprios parâmetros de referência ainda estão pendentes, mas é claro que não queremos deixá-lo alto e seco.
Foi por isso que recolhemos vozes da web sobre as duas placas gráficas e compilámo-las claramente para si. Assim pode ver num relance onde os provadores concordam e onde as opiniões divergem.
Incluído nos nossos relatórios sob a forma de citações e benchmarks são testes dos seguintes websites alemães e americanos:
- Tom’s Hardware(USA)
- PCGamer(USA)
- TechPowerUp(USA)
- PCGamesHardware
- ComputerBase
- HardwareLuxx
Intel Arc: O que se passa com os condutores?
Deixamos começar com o elefante na sala: Os condutores da Intel para o Alquimista do Arco. Não só se cobriram de tudo, como de glória no passado. Houve também muitos relatórios antecipados sobre problemas com os condutores completamente novos para os cartões Arc.
Para o embargo de testes, a Intel aparentemente não conseguiu resolver todos estes problemas. A maioria dos testadores experimentou uma ou duas doenças com o software das placas gráficas. Tom’s Hardware, por exemplo, relata dificuldades especialmente em testes de traçado de raio, por exemplo em Bright Infinite Memory, Minecraft Bedrock ou Fortnite. A PCGamesHardware também encontra problemas, mas também elogia as actualizações competentes da Intel.
Assim, no lançamento, os primeiros compradores terão provavelmente de contar com obstáculos recorrentes com os condutores, mas alguns destes podem ser contornados com soluções de trabalho. A Intel parece também estar a trabalhar activamente na optimização dos condutores. No entanto, não deve esperar uma experiência tão suave no lançamento como com o concurso.
Relógio e Raytracing Performance – Grandes Flutuações
Depois de falarmos sobre os condutores, chegamos ao cerne de todas as críticas: A que velocidade são os novos cartões Intel?
Isso depende obviamente inteiramente da interface utilizada. Especialmente em títulos DirectX 12 bem optimizados como Metro: Exodus, Intel Arc pode apresentar-se do seu melhor lado e o A770 pode vencer a concorrência sob a forma do RTX 3060 em mais de 50 por cento em todas as resoluções, como relata a PCGamer.
Globalmente, a Intel Arc mostra o seu melhor lado quando são utilizados os mais recentes interfaces DirectX 12 e Vulcan. Com interfaces mais antigas, no entanto, as cartas Arc arrastam-se visivelmente. Isto é especialmente óbvio em Counter Strike: Global Offensive, que ainda usa DirectX 9. Segundo a Computerbase, não é possível mais de 240 FPS, enquanto o RTX 3060 e o Radeon RX 6650XT da AMD atingem quase 390 FPS.
A tabela seguinte mostra os dados-chave técnicos que a Intel utiliza para o conseguir:
O facto de o desempenho variar muito em função da interface também é perceptível nas comparações dos vários sítios. Enquanto o A770 bate o RTX 3060 em todas as resoluções no TechPowerUp e coloca 2 por cento (Full HD), 10 por cento (WQHD) e 19 por cento (UHD) mais FPS no ecrã, a imagem parece mais misturada com outros testadores. Grosso modo, porém, quanto mais baixa for a resolução, mais perto estão os dois cartões um do outro.
Dependendo do título e dos seus requisitos, pode esperar cerca de 70 FPS em Full HD, 55 FPS em WQHD e 35 FPS em UHD para o A770 nas configurações gráficas mais elevadas – com traçado de raio, estes números caem para cerca de 35 a 40 FPS em Full HD e 20 FPS em WQHD. No entanto, como escreve PCGamer, a sua experiência variará muito dependendo dos títulos que acabar por jogar.
XeSS – Ainda sem comparação com DLSS?
Com as placas Arc, a Intel também lançou a sua própria tecnologia de upscaling: XeSS. Isto é suposto ser capaz de aumentar a escala da imagem exibida graças à inteligência artificial, sem colocar uma carga maior na própria placa gráfica.
O XeSS funciona de forma semelhante ao seu homólogo de Nvidia DLSS. Motivo suficiente para comparar os dois. O XeSS também pode ser executado em cartões da Nvidia e AMD, o que facilita a avaliação do respectivo desempenho.
Hardwareluxx testou o RTX 3060 com XeSS e DLSS activados. É evidente que a XeSS ainda não pode segurar uma vela ao concorrente da Nvidia. Dependendo da predefinição utilizada, o DLSS dá-lhe cerca de 14 a 18 por cento mais FPS do que o XeSS com um aumento de escala igualmente forte.
K
Desempenho e temperatura: Não bom, não competitivo – PCGamesHardware
Em termos de consumo de energia, a Intel Arc revela-se mais faminta que a RTX 3060 da Nvidia e a RX 6650 XT da AMD. No Metro: Exodus, a potência é de cerca de 217 watts de acordo com a Hardware do Tom, enquanto a competição passa com 171 e 174 watts respectivamente. No teste de stress via FurMark, a diferença é ainda maior: O consumo do A770 sobe para 223 watts, o RTX da Nvidia precisa de 175 watts e o RX 6650 XT 177 watts do AMD.
Isto é sóbrio, e o PCGamesHardware resume-o apropriadamente: A versão curta dos resultados é: não bom, não competitivo – mas também não completamente fora do espaço. O TechPowerUp recomenda uma fonte de alimentação com pelo menos 550 watts para as novas placas gráficas.
A temperatura também está acima da concorrência com cerca de 72 graus no teste de stress. Aqui, os concorrentes Nvidia e AMD permanecem um pouco mais frescos com 65 e 63 graus respectivamente. No entanto, não tem de se preocupar com estes valores em caso algum.
Conclusão: “Agora é hora de subir”! – Hardwareluxx
Comparado com o A380, que a Intel lançou há um mês exclusivamente na China, as novas adições de placas gráficas mostram-se de um lado muito melhor. Especialmente em termos de relação preço-desempenho, os cartões Arc são convincentes, pelo menos a preços americanos – os preços em euros ainda estão pendentes. Os dois modelos A770 e A750 estão longe de ser um desastre, como muitos temiam.
No entanto, os provadores têm dificuldade em recomendar claramente as duas cartas sobre a concorrência da AMD e da Nvidia. Acima de tudo, o desempenho do DirectX 11 é o maior desafio para a Intel, de acordo com o TechPowerUp.
Quando se trata de classificar o desempenho, as opiniões divergem com base nos resultados amplamente divergentes. Enquanto Hardwareluxx vê ambas as cartas entre a GeForce RTX 3060 e o modelo Ti correspondente, ComputerBase só pode conceder à A770 uma vitória apertada sobre a GeForce RTX 3060 em WQHD.
Mas os sites dos EUA em particular já estão entusiasmados com o futuro dos cartões Intel’s Arc. Assim escreve Tom’s Hardware: Se a Intel conseguir melhorar os condutores durante mais alguns meses, poderá tornar-se um concorrente sério no mercado de gama média.
E Jacob Ridley do PCGamer também já está entusiasmado com o Battlemage do sucessor: Temi o pior para as primeiras GPUs de jogos da Intel por vezes este ano, mas depois da última semana de testes, estou na verdade muito mais entusiasmado com o que está para vir.
Agora é a sua vez: Está surpreendido com os resultados das análises da Intel Arc? Ou será que os novos cartões vão parar onde esperava que chegassem? E como vê o futuro da Intel no negócio das placas gráficas? Sinta-se à vontade para o escrever nos comentários!
