Os criadores do Star Citizen estão a revelar menos sobre o futuro do projecto. O raciocínio por detrás do passo controverso é a principal fonte de aborrecimento.
Aw, às vezes só quero pôr certas senhoras e cavalheiros do Cloud Imperium Games (CIG) sobre o meu joelho e dar-lhes uma boa palmada. Sim, há muita informação sobre o Esquadrão 42 e o Star Citizen. Um está inundado de textos, e-mails e entrevistas.
Mas os clientes do CIG são jogadores. Usamos os nossos sentidos quando jogamos um jogo. Gostamos do visual, do som, da jogabilidade. Adoramos uma grande apresentação. É por isso que o espectáculo (Inside Star Citizen) , que sai todas as quintas-feiras, é tão popular. Aí pode ver cenas de jogabilidade, vídeos e notícias em imagens. Informação que pode tocar! Porque é que o CIG não utiliza estas oportunidades de apresentação visual com muito mais frequência, ultrapassa-me. Star Citizen e Squadron 42 têm tanto para oferecer que podem surpreender os jogadores.
Mais recentemente, porém, foi (um simples texto) de todas as coisas que se espalharam como fogo selvagem, enfurecendo desnecessariamente muitos dos clientes mais leais do CIG. Porque a partir do patch 3.18 para o Star Citizen Alpha, não há mais informação concreta sobre o roteiro do Star Citizen sobre o conteúdo e actualizações planeadas para o futuro. O que é que isto significa para o projecto gigante? E porque é que a comunidade reagiu de forma tão alérgica a ela?
Star Citizen: Para onde vai?
O que é o Star Citizen Roadmap? É basicamente constituída por duas partes:
O chamado (Progress Tracker) contém informação detalhada sobre todos os elementos do desenvolvimento. Desde a animação de um NPC que bebe café até à tecnologia de servidor mais complicada, pode encontrar o tempo de desenvolvimento direccionado e quem está a trabalhar nele. A desvantagem é que isto não é muito claro. Além disso, não se pode dizer a partir desta informação quando, por exemplo, o hangar personalizado vai encontrar o seu caminho para o alfa, porque muitos outros passos de outras áreas têm de ser completados para isso.
(A Vista de Lançamento) é a vista geral dos patches que são lançados todos os trimestres. Aqui pode ver imediatamente o que está para vir e o que está planeado para o futuro próximo e distante. Esta parte é claramente compreensível e visualmente bem apresentada … e leva a expectativas que raramente são satisfeitas.
O roteiro do Star Citizen é uma coisa em particular: não confiável!
O
CIG nunca se cansa de explicar que o roteiro é apenas um caminho áspero através da selva densa do desenvolvimento do jogo, o que não permite quaisquer previsões de lançamento fixas e só se encaixa no tempo se tudo correr de forma óptima e sem problemas. Mas raramente o desenvolvimento de um jogo corre como planeado.
Especialmente a segunda parte do roteiro tenta as pessoas a compreender as características listadas de um adesivo como um anúncio de lançamento garantido e a esquecer imediatamente as pistas do CIG. A desilusão é então grande quando uma característica muito esperada (Salvaguarda, *tosse, tosse*) é adiada em cima da hora.
Por esta razão, o CIG está agora a reduzir a segunda parte do roteiro: No futuro, apenas verá a próxima mancha e as suas características, que muito provavelmente não serão adiadas. Desta forma, o CIG espera que os adeptos e adeptos tenham menos aborrecimentos, porque os adiamentos já não serão tão óbvios.
Let’s recap:
- De qualquer modo foi eliminada uma visão geral que não era fiável.
- Você ainda tem a parte detalhada do roteiro.
- Fãs não estão à espera que elementos do jogo sejam adiados em cima da hora.
- Por isso nada mudou muito em termos de desenvolvimento do Star Citizen e Squadron 42. Ergo, todos devem estar contentes e satisfeitos. Infelizmente, não é esse o caso e o CIG trouxe isto a si próprios.
Poking in the dark can be a real eye sore …
Com a pequena mudança, o CIG deixou-se levar pela culpa de apoiantes e observadores do roteiro, entre outros. Assim, o correio fala das queixas constantes sobre as características adiadas serem irritantes e muitas pessoas não compreenderem o conceito de um roteiro:
“Tornou-se abundantemente claro para nós que, apesar dos nossos melhores esforços para comunicar a fluidez do desenvolvimento e explicar que as características rotuladas como ‘provisórias’ não devem ser consideradas, o foco geral de muitos dos nossos jogadores mais apaixonados levou-os a interpretar qualquer coisa na Visão de Lançamento como uma promessa.
Queremos reconhecer que nem todos vocês o viram dessa forma; muitos levaram a peito o nosso novo foco e palavras e compreenderam exactamente o que estávamos a tentar transmitir. Mas ainda há uma proporção muito vocal de observadores do roteiro que vêem as projecções como promessas. E o seu ruído constante cada vez que mudamos as datas tornou-se uma distracção, tanto internamente no CIG como na nossa comunidade, bem como para os futuros fãs do Star Citizen que assistem à nossa comunicação de desenvolvimento aberto a partir das linhas laterais. “
CIG pode estar certo que nem todos entendem um roteiro, e há definitivamente pessoas que ficam artificialmente perturbadas com cada pequena coisa. Mas será que gritam isto na cara dos seus clientes?
Muitos adeptos não ficaram particularmente satisfeitos com os comentários no Roadmap Roundup e o CIG foi urgentemente lembrado através de várias plataformas que os programadores deveriam olhar para os seus próprios narizes quando se trata de comunicação. A mudança do roteiro situa-se num contexto especial: o silêncio contínuo sobre o Esquadrão 42 e a falta de qualquer informação meio clara sobre o estado de desenvolvimento do Star Citizen.
Embora toda a transparência: Os apoiantes e adeptos estão numa caverna escura relativamente ao estado de desenvolvimento do Star Citizen e Squadron 42. A informação volta a piscar uma e outra vez, mas não o suficiente para encontrar o seu caminho nesta caverna. A segunda parte do roteiro, por mais incerto que seja o conteúdo, serviu como um pequeno farol nesta caverna escura.
Se o CIG não quer que os seus fãs e apoiantes se percam nesta escuridão, os fogos de artifício devem ser acendidos o mais depressa possível. Porque apenas apoiantes bem informados estão dispostos a continuar a apoiar o fascinante projecto Star Citizen no futuro.
O que diz a comunidade?
VEREDITO DO EDITOR2022 deve ser muito interessante para Star Citizen. O novo sistema estrela Pyro e a tecnologia chave Server Meshing estão ao nosso alcance. Naves há muito esperadas estão a deixar as docas espaciais. Novas profissões estão a ser acrescentadas ao Alfa. Mas o ano ainda é longo e o CIG não deve demorar muito tempo a acender os fusíveis do fogo-de-artifício. Um bom começo seria uma ampla informação em formato de vídeo sobre o Squadron 42 e um estado actual do desenvolvimento. Isto suavizaria muitas ondas e mostraria que o CIG ouve realmente os seus clientes.
Por isso, caros programadores, dêem-se um abanão e mostrem às pessoas o que está adormecido no vosso armário escuro. E, por favor, com açúcar por cima: se pensa que os adeptos não conseguem lidar com os adiamentos, não encontre a culpa com eles. Em vez disso, tente descobrir como pode comunicar ainda melhor.
