Minecraft quer introduzir um novo monstro – e a comunidade explode

Todos os anos, os jogadores podem votar num novo monstro que será introduzido no Minecraft gratuitamente, mas a comunidade está extremamente aborrecida com isso. Nós explicamos porquê!

Novo conteúdo para um jogo com mais de dez anos é sempre ótimo, certo? Bem, com oMinecrafta comunidade está agora a levantar preocupações sobre uma tradição que agora não é amada, e atéiniciou uma petição para lutar contra a Mojang.

Explicamos-te o que se está a passar no mundo dos famosos blocos neste momento
A agonia da escolha

Como tradição, a Mojang tem pedido à comunidade Minecraft para votar num novo monstro todos os anos, que será depois implementado no jogo gratuitamente.E agora foi novamente essa altura em 2023:

• Das 19h00 de 13 de outubro até às 19h15 de 15 de outubro, hora alemã, a votação pode ser feita no Minecraft Launcher, em Minecraft.net ou no servidor do evento Minecraft: Bedrock Edition.
  O resultado será depois revelado no espetáculo ao vivo do Minecraft, que terá lugar a partir das 19h00 de domingo, 15 de outubro.

As escolhas desta vez são:

• Um pinguim que pode acelerar o barco dos jogadores.
• Um caranguejo cujas garras podem ser usadas para colocar blocos a uma distância maior.
  Um tatu cuja pele exterior pode ser usada para fazer uma armadura especial para os lobos domesticados.

Qual é o problema agora? Todos os três parecem muito fixes e iriam certamente enriquecer a jogabilidade, não é verdade? Sim, é exatamente assim que grande parte da comunidade pensa e exige o fim do desperdício de grandes ideias.

Porque apenas o vencedor da votação será implementado, os outros dois animais monstruosos desaparecem no nirvana do software – e o dilema repete-se há anos.

Uma petição para preservar a espécie de todas as ideias de monstros

(Numa petição) que já foi assinada por quase 350.000 pessoas, exige-se que três novos monstros sejam colocados em jogo todos os anos e que a votação seja interrompida.

Como é que os iniciadores argumentam?Eles apresentam várias razões pelas quais a atual política de conteúdos precisa de ser alterada:

• Minecraft deve parte da sua popularidade às actualizações regulares e aos novos conteúdos. Mas desde que a Microsoft comprou a Mojang, o ritmo das actualizações parece ter-se deteriorado.
• As ideias sãosempre fantásticas, mas a votação forçaria a comunidade a decidir e, assim, deixaria caducar potenciais conteúdos de topo.
  Nalguns casos, os criadores de conteúdos individuais encorajavam os seus espectadores a manipular a votação com votos direccionados, falsificando assim o resultado. Como a votação pode até ser utilizada para votar deliberadamente contra os favoritos da comunidade, a votação não é imune ao trolling.

Do ponto de vista dos iniciadores da petição, a situação também se tornaextra ridícula quando modders não remunerados simplesmente integram os monstros anunciados mas não implementados no jogo apenas alguns dias mais tarde.

O que pensas da petição? Os iniciadores e, consequentemente, os signatários têm alguma razão ou isto é um pouco descarado? Afinal de contas, trata-se de novos conteúdos gratuitos, cuja triplicação está a ser exigida, por assim dizer. De que monstro que falhou nas votações anteriores ainda sente falta? Não hesite em escrever-nos os seus pensamentos e opiniões sobre este tema nos comentários!