Эндрю Чемберс — человек, который знает, о чем говорит, когда сравнивает две ролевые игры. Ведь он когда-то создал Diablo 3
Diablo 3уже на несколько лет старшеLast Epoch. Поэтому было бы несправедливо сравнивать эти две ролевые игры на техническом уровне.
В плане геймплея это, конечно, совсем другая историяЧто делает Last Epoch, дебютировавшую в 2019 году, лучше своего более семилетнего конкурентаКакие дизайнерские решения Blizzard задним числом сочла ошибками? В чем разница в фокусе между двумя играми?
На эти вопросы теперь ответил Эндрю Чемберс, человек, который должен знать.
Никогда не смог бы сделать такую игру, как Last Epoch
Если имя Эндрю Чемберса вам ничего не говорит:Этот человек много лет проработал в Blizzard, занимая должность старшего гейм-дизайнера в Diablo 3. Многие из его решений сделали ролевую игру тем, чем она является сегодня.
Поэтому неудивительно, что Чемберс может провести весьма обоснованное сравнение с Last Epoch. Его вывод:Мы никогда не смогли бы сделать игру, подобную Last Epoch.
Так он говорит в новом видео на своем YouTube-канале:
Однако он явно не имеет в виду, что это критика Diablo 3 и ее команды разработчиков. Скорее, причина его осознания кроется в различных подходах его коллег по жанру:
Система навыков
Last Epoch очень сложна в плане навыков, а значит, это именно то, что нужно поклонникам подобных игр. Система классов, подклассов, пассивных и активных уменийневероятнаи обещаетбесконечные возможности
В Diablo 3, напротив, ставилась задача привлечь как можно более широкую аудиторию, включая новичков жанра. Именно поэтому они не стали слишком углубляться в систему навыков, а остальная часть игры была разработана так, чтобы быть очень интуитивно понятной.
Торговля
По словам Эндрю Чемберса, двухкомпонентная система торговли в Last Epoch — это то, на что стоит обратить внимание [каждой команде разработчиков] в этом жанре У игроков есть выбор: торговать напрямую с друзьями или в аукционном доме
В Diablo 3 был доступен только последний вариант, изначально со спорными возможностями торговли реальными деньгами. По словам Чемберса, это ограничениебыло призвано обеспечить безопасную среду
для игроков.
Endgame
Эндгейм в Last Epochочень солидный
и ощущается как естественное продолжение, тогда как в Diablo 3 на момент релизапочти не было
внимания к эндгейму.
Команда Blizzard ошибочно полагала, что игроки будут относиться к Diablo 3 так же, как к Diablo 2, то есть переигрывать кампанию снова и снова. Однако появившиеся за это время MMO изменили привычки игроков, которые потребовали свежего контента в эндшпиле.
Это все равно делает Diablo 3 лучше, чем Last Epoch
Эндрю Чемберс также признает несколько преимуществ, благодаря которым Diablo 3 все еще может выгодно отличаться от своего младшего конкурента:
- использование навыковпо-прежнему кажется ему лучше, а сам игровой процесс просто выдающийся.
- Thestoryof Diablo 3 is deeper than in Last Epoch, which also affected the above the endgame.
- Вариантыврагови семей лучше тематически вписываются в соответствующие области игрового мира.
Впечатляет: по мнению Эндрю Чемберса, даже Diablo 4 не достигла такого же качества геймплея, как ее предшественница — но это, конечно, только его мнение.
Diablo 3 достигла пенсионного возраста.Поэтому, к сожалению, мы не можем сообщить вам никаких интересных новостей об этой игре. Но когда речь заходит о Last Epoch и Diablo 4, о которой хотя бы вскользь упоминалось, тем более!
Что ждет Last Epoch в ближайшем будущем, какие билды лучше всего подходят для эндшпиля, восхваляемого Эндрю Чемберсом, и какие другие ролевые экшены начнут серьезную атаку на Diablo 4 в 2024 году — все это вы можете узнать из статей, ссылки на которые приведены выше.
А что думаете вы? Как вы сравниваете Last Epoch и Diablo 3? Согласны ли вы с Чамберсом по всем пунктам или видите некоторые вещи иначе, чем он? Сообщите нам о своем мнении в комментариях ниже
