Diablo 4: Blizzard хочет знать, не против ли вы заплатить 100 долларов за дополнение

0
156

Утечка опроса Blizzard спрашивает фанатов, какую цену они готовы заплатить за новое дополнение и какой контент должен быть в нем

До выходаVessel of Hatredпервого платного дополнения дляDiablo 4 остается целый год. Времени у Blizzard более чем достаточно, чтобы обдумать, что же на самом деле содержит это дополнение иа главное, сколько оно будет стоить игрокам.

Студия, очевидно, уже думает о том и другом, так как несколько дней назад был выпущен опрос, в котором выбранные игроки могут проголосовать за четыре различных варианта стоимости. Некоторые из появившихся идейбыли почти дерзкимии сообщество в настоящее время крайне расстроено ими.

Недавно ютубер (Bellular News)раскрыл полный текст опроса, присланного ему анонимным участником.

100-долларовый аддон и Pay2Win?

Ценовые категории, доступные для выбора в опросе, местами абсурдны. В общей сложности участники могли выбрать один из четырех вариантов, каждый из которых имел свою цену. Варианты были следующими:

  • 50 долл.
  • 70 долл.
  • 80 долларов
  • 100 долларов

Но предложение купить полезные бонусы для игры становится просто диким. Например, один из вариантов включает ранний доступ к новым уникальным предметам или легендарным аспектам и еще больше места в сундуке. Функция, о которой фанаты просили как о бесплатном обновлении с момента запуска.

Это полная утечка опроса:

Content

Вариант D

Цена продления Косметическая броня (без стоимости)

Включает 6 вариантов — по одному для каждого класса

Hero Skin (новый класс)

Unique mount

Unique mount armour

Платина, которую вы мгновенно получаете на свой счет

4 дня до игры

Single item

Два сундучных клапана

Option A вариант B Вариант C
69.99 $ 49.99 $ 79.99 $ 99.99 $
Кожа героя (новый класс) Скин героя для всех классов
Новый маунт, который не является лошадью.

Он может обладать новыми возможностями,
например, косметические награды за достижения

Z

Z
2,000 ($20 стоимость)

Z

1,000 ($10)

Z

3,000 ($30 стоимость)
Z

1,000 (стоимостью $40)

Z

3 000 (стоимость $120) 2,000 (стоимость $80)

Z
Косметические крылья,
с визуальными эффектами и анимацией

ZКрылья

крыло

Z
Доступ к премиум-версии Battle Pass

ZAccelerated Battle Pass
на целый год
(4 сезона / стоимость $100)

Z

1 премиум Battle Pass (стоимость $10)

Z

Premium Battle Pass
на целый год
(4 сезона / стоимость $40)

Z

4 дня раннего доступа к игре.
NPC-компаньон,
который может получить доступ к вашему сундуку
и собирать золото

Z

ZОдин сезон до релиза

Новый внешний вид
и новые анимации для городского портала

Z

Скин городского портала Z

Увеличение доступа к функциональному предмету.

Например, отдельная часть
оборудования или аспекта.

Легендарный образ
ZКлапан на груди

Z Два нагрудных клапана Z

Z

Копия базовой игры Diablo 4

Diablo 4 в комплекте Z

Как наш редактор классифицирует результаты опроса

Все это кажется крайне сомнительным и похоже на то, что Blizzard проверяет болевой порог сообщества. Однако не стоит забывать, что это утечка, которая не предназначалась для общественностии это не означает, что какая-либо из трех моделей будет реализована в итоге

Кроме того, отчасти это кажется сложным, потому что перечисленные варианты читаются довольно странно. Например, часто кажется, что в версии за 100 долларов меньше, чем в других предложениях. Например, вы получаете гораздо меньше платины, и в ней нет Battle Pass

С другой стороны, версия за 50 долларов должна включать в себя полную базовую игру. Что кажется абсурдным, хотя бы потому, что Diablo 4 по-прежнему стоит не менее 70 долларов, по крайней мере, на данный момент. В комментариях также было отмечено, что каждый участник опроса может получить случайную подборку контента, чтобы лучше оценить свой

вес.
Не думайте, что это реальные цены и содержание DLC! Однако, что действительно беспокоит, так это то, что Blizzard рассматривает некоторые из упомянутых преимуществ. Было запрошено заявление, но в нем было отказано.

Что вы думаете об этом просочившемся запросе? Думаете ли вы, что Blizzard никогда не решится использовать такую форму монетизации, или этого следовало ожидать? Есть ли варианты, которые, на ваш взгляд, кажутся весьма привлекательными? Или все они, по вашему мнению, неприемлемы? Сообщите нам об этом в комментариях!