Ryzen 8000 должен обеспечить более высокую игровую производительность за счет усовершенствования микроархитектуры. Несмотря на более низкую тактовую частоту, нынешний флагман Intel, как утверждается, также будет поставлен на место
За
7000 следует 8000 — может быть, не в числовом выражении, но, по крайней мере, когда речь идет об обозначении грядущих процессоров Ryzen от AMD.
До выхода процессоров серии Granite Ridge пройдет еще несколько месяцев. Ходят слухи, что дата релиза может состояться летом или осенью 2024 г. Тем не менее, уже сейчас ходят некоторые слухи и утечки о AMD Ryzen 8000, которые мы приводим ниже.
Ryzen 8000: только несколько изменений в базе
Несколько месяцев назад ютубер AdoredTV обнародовал первую информацию о поколении Zen 5.
Согласно ей, в процессоре Ryzen 8000 должно быть до 16 ядер, которые имеют в общей сложности два CCD (Core Complex Die). Каждое из них, в свою очередь, состоит из двух CCX (Core Complex Die), которые пока соединены между собой с помощью технологии Infinity Fabric компании AMD.
Именно это соединение и получит обновление, которое будет называться Ladder L3 Fabric, однако пока неизвестно, какой прирост производительности можно ожидать от этого.
Кэш-память L3, вероятно, не изменится только из-за третьего поколения Infinity Fabric, так что здесь, скорее всего, можно ожидать 64 Мбайт. Чистая тактовая частота также должна измениться незначительно, поскольку с Zen 5 AMD переходит на 4 нм производство.
Ryzen 8000: лучший прогноз скачков для большей игровой производительности
На техническом уровне интересна утечка с YouTube-канала Moore’s Law is Dead, утверждающего, что опубликованы слайды презентации AMD о грядущих процессорах серии Ryzen 8000.
В них, в частности, обсуждается микроархитектура чипа под названием Nirvana. Один из важнейших компонентов был значительно улучшен: предсказание ветвей, как утверждается, достигло огромного прогресса.
Упрощенно говоря, предсказание переходов в процессорах служит для того, чтобы как можно более равномерно использовать все ALU (арифметико-логическое устройство) процессора. Чем раньше будут распознаны такие инструкции перехода и соответствующие целевые адреса, тем эффективнее и быстрее будет работать процессор.
В Ryzen 8000 компании AMD, как утверждается, удалось вызвать эти условные ветвления с помощьюZero Bubble
. Имеется в виду, что доступ к буферу цели перехода осуществляется без задержки.
Почему это важно и что это значит для конечного пользователя?В конце концов, современные языки программирования, используемые как для игр, так и для приложений, в основном объектно-ориентированные.
Соответственно, существует множество вызовов методов, которые необходимо сохранять и вызывать снова. Если Zen 5 сможет делать это с большей точностью и скоростью, обещанной утечкой, то прирост производительности в играх должен быть очень приятным.
Ryzen 9 8950X: сможет ли новый процессор AMD превзойти конкурентов Intel?
Первый взгляд на этот плюс производительности дал нам (YouTuber RedGamingTech)юзер. Он утверждает, что испытал результаты бенчмарка Ryzen 9 8950X в Cinebench 2024.
Как утверждается, флагман Ryzen 9 8950X от AMD, который, как ожидается, будет оснащен 16 ядрами, в одноядерном бенчмарке набирает 140 баллов, а в многоядерном — 2400 баллов.
В результате Ryzen 9 8950X опережает недавно выпущенный Core i9-14900K на несколько процентных пунктов — даже несмотря на снижение тактовой частоты на 300 мегагерц по сравнению с текущим поколением Zen 4.
Именно здесь и проявляются ранее упомянутые улучшения в архитектуре чипа. По данным RedGamingTech, то же самое касается и чисто игровой производительности новых процессоров AMD — причем без V-кэша, с которым производитель прославился в последние годы.
Отсюда вытекает и надежда на то, что процессоры Ryzen 8000 с суффиксом X3D могут стать еще более сильными игровыми процессорами. По крайней мере, мы не видим причин, по которым AMD не могла бы предложить кэш-память Infinity V и в следующем поколении.
Настала ваша очередь: каковы ваши ожидания от грядущих процессоров Ryzen 8000? Планируете ли вы обновление процессора, и если да, то на какой компонент вы смотрите? Сообщите нам о своем мнении в комментариях!