Студия Playerunknown’s Battlegrounds хочет изъять из продажи игры Free Fire, но Apple и Google не идут на сотрудничество.
Студия Playerunknown’s Battlegrounds Krafton подала иск против Apple, Google, YouTube и компании Garena, занимающейся разработкой free-to-play игр, по поводу двух мобильных игр Free Fire (первоначальное название Free Fire: Battlegrounds) и Free Fire: Max, которые, по словам компании, «в значительной степени копируют многочисленные аспекты» революционной игры battle royale.
Согласно иску (через The Verge), Garena начала продавать Free Fire в Сингапуре в 2017 году, вскоре после запуска PUBG. Это, очевидно, привело к жалобе и урегулированию спора, но это урегулирование не включало в себя какую-либо лицензионную сделку или разрешение на распространение игры. Несмотря на это, в том же году в App Store и Google Play появилась мобильная версия игры, а в 2018 году — Free Fire Max.
В иске утверждается, что обе игры дублируют особенности PUBG, включая «уникальную функцию открытия игры «air drop», структуру игры и игровой процесс, комбинацию и выбор оружия, брони и уникальных объектов, локаций, а также общий выбор цветовых схем, материалов и текстур. «
Krafton утверждает, что Garena заработала «сотни миллионов долларов» по всему миру за счет продаж приложений и покупок внутри приложений. Он также указывает пальцем на Apple и Google, которые нажились на покупках внутри приложений (каждый из них получает процент от покупок через свои системы обработки внутриигровых платежей), отказывая при этом в просьбах Krafton прекратить распространение игр.
YouTube также указан в качестве ответчика за размещение (и отказ удалить) видеороликов с геймплеем Free Fire и Free Fire Max, а также китайского художественного фильма Biubiubiu, «несанкционированной адаптации Battlegrounds, изображающей театрализованную версию геймплея Battlegrounds в реальном времени».
Аналитик видеоигр Дэниел Ахмад фактически указал на возможность нарушения авторских прав в июле 2021 года:
Для китайского рынка анонсирован новый фильм под названием «Biubiubiu», который позиционирует себя как первый фильм, посвященный esports battle royale.
В нем рассказывается о стримере, который собирает команду по эсспорту со старыми друзьями и зачем-то вбрасывает драму борьбы за опекунство pic.twitter.com/jn1lSU30AW
— Daniel Ahmad (@ZhugeEX) July 24, 2021
Интересно, что в иске утверждается, что до того, как «Biubiubiu» был удален, Krafton подала уведомление о нарушении авторских прав на другой фильм, похожий на PUBG, под названием Run Amuck. В этом случае YouTube принял меры (хотя фильм по-прежнему доступен), что, по мнению Krafton, свидетельствует о двойных стандартах в работе: «В отличие от Biubiubiu, видео Run Amuck были размещены отдельными пользователями, у которых, несомненно, нет глубоких карманов, необходимых для полной компенсации YouTube от ответственности за нарушение авторских прав», — говорится в иске.
Крафтон также ссылается на аналогичный иск, поданный Ubisoft против Google, Apple и разработчика игры Ejoy в мае 2020 года по поводу мобильного клона Rainbow Six Siege. «Apple и Google отказались выполнить требование разработчика видеоигр удалить игру, нарушающую авторские права, из своих магазинов», — говорится в иске. «Только после того, как разработчик подал иск против разработчика-нарушителя, Apple и Google, разработчик-нарушитель сам удалил приложение». Примечательно, что ни Apple, ни Google никогда не предпринимали никаких действий самостоятельно».
В том случае Ubisoft отозвала свой иск против всех сторон после того, как клон Rainbow Six Siege был изъят из продажи, и вполне возможно, что то же самое может произойти и в этом случае. Пока же Krafton добивается судебного запрета на продажу Free Fire и Free Fire Max, размещение видеороликов с участием обеих игр и фильма Biubiubiu, а также возмещения всех видов финансового ущерба. Речь может идти о значительных суммах: Garena не особенно известна, но в 2020 году ее материнская холдинговая компания Sea Ltd. сообщила о доходах в размере более 2 миллиардов долларов только в категории «цифровые развлечения».
