《文明7》继续缺乏任何痕迹，但其最大的竞争对手却无法摆脱自己的方式。我们检查一下《人类》在发布八个月后是否已经成为一个更好的游戏。
哲学家让-雅克-卢梭曾声称，文明正在腐蚀人类。这在他那个时代的启蒙运动中已经是很多人讨论的话题，如果当时有建筑游戏，就可以避免这种情况。
因为我们知道，卢梭是错误的。毕竟，我们最喜欢的类型中的每一个标题都告诉我们，（几乎）一切都会变得更好，我们进一步建设我们的文化，推进研究和增加繁荣！”。
人类也有时间在 “释放 “之后进行进化。它是否–根据我们的理论–也变得更好？为了回答这个问题，我们再次拜访了文明竞争者。而这一点在前面：人类目前正在浪费一个伟大的机会，就像《帝国时代4》一样。
目录
《人类》的发行是好的，但不是完美的
。
当 “人类 “在去年8月发布时，它被证明是一个成功的，甚至是完美的，与头号狗 “文明6 “的竞争者。此外，它在4X建筑战略的粉丝已经有点饥渴的阶段推出。毕竟，仍然没有《文明7》的迹象，尽管它的前辈已经有六年的历史了。
然而，现在，人类也有自己的问题，首先是平衡问题。各种游戏机制没有得到适当的协调，因此，举例来说，研究工作无法跟上时代的进展。此外，宗教等系统仍然可以扩展，就像AI.
一样。
尽管有第一个DLC，但做的太少了
。
所以这篇文章的问题是，人类是否能解决其最大的建筑工地。为了做到这一点，我们在 “慢 “和第二高难度级别上开始了新的游戏。当然，我们仔细研究了随着DLC “非洲文化 “进入游戏的新文明。
结果是令人清醒的。在此期间，开发商发布了许多小补丁，所有这些补丁都宣布了平衡变化、AI改进和错误修复。但真正引人注目的却很少。这款游戏基本上发挥了它在发布时的作用。
我们注意到的负面的东西是仍然完全混乱和不合逻辑的视线系统。在《文明》中，关于谁能在什么时候在什么地方射击的规则很明确。但在人类中不是这样。弓箭手仍然在山上射击，而其他人则不能在山谷中直线射击，因为中间有一个单位。挫折感就这样被安排好了。
平衡仍然需要改进
游戏组件之间的平衡仍然缺乏相同的方式。研究仍然没有跟上时代的进步。我们刚刚达到我们当前文化的特殊单位，下一个变化就在眼前。
说到文化：正如许多玩家在他们的（Steam上的DLC评论）中写道，新的文化几乎是人类最不需要的东西。当然，这是相对容易制作的内容，但尽管如此，最好还是集中在核心机制上。因为正如一些人指出的那样，你也可以通过MODs获得新的文化，在那里它们也是免费的。
至少一些过强的种族已经被唠叨了一番。如果你想要一个完整的补丁概述，（可以查看这里可以查看这里）。
非洲的DLC文化一目了然
。
非洲文化的费用为9欧元，介绍了六种新的文化，每个时代都有一个。这些人是班图人、加拉曼特人、斯瓦希里人、马赛人、埃塞俄比亚人和尼日利亚人。与所有其他文化一样，他们可以根据情况发展自己的优势，取决于当时的环境或你所追求的目标。
新的种族很好地融入了现有的套装，它们对我们来说并不显得过于强大。然而，他们并没有为游戏带来多少新鲜空气。那些对发布版本的文化不了解的人几乎不会注意到任何差异。
Bantu
班图人是扩张主义者，这使你可以在第一纪元就接管邻国的前哨，而不必正式攻击他们。此外，他们还能为每个邻居获得影响力。因此，它们在一开始就被制作成适当的扩展。
他们的特殊侦察兵也有贡献，因为它能自动取代所有的部落单位，在石器时代阶段后仍能增殖，并能建立新的前哨基地。特殊的Mupia前哨也为你的城市生产更多的食物。
Garamantes
加拉曼特人是农业主义者。这意味着他们可以偶尔吸引邻近地区的人口到他们的城市。这让你的定居点得到了提升，但却惹恼了那些在此过程中失去居民的邻居。
他们的特殊区域在石质环境中授予奖金，所以这种文化只能在某些环境中充分发挥其潜力。他们的特殊部队是一个相当强大的远程骑手。
然而，其有用性在很大程度上取决于你是否有马匹作为资源。在我们的游戏中，我们无法得到两匹马，因此无法使用骑手。但是你可以把班图族的侦察兵直接升级为这个骑手，这样从班图族到加拉曼特族的变化就很适合在一起了。
斯瓦希里
斯瓦希里人是商人，和他们在一起，你便于获得奢侈资源，获得更多的钱。如果你有许多沿海地区，斯瓦希里人就会特别强大。他们特殊而强大的贸易港口增加了稳定性，带来了更多的黄金和影响力。另一方面，你可以忘记他们的特殊部队，因为船只在这一点上并不重要。
Massai
马赛人又是农业主义者。他们的特殊区，恩康生产非常多的食物，这给你的城市带来了体面的提升。然而，他们的特殊单位必须单独训练，不能从其他单位升级。它也来得有点晚，在我们的情况下，这再次导致我们从未使用它。
Ethopians
埃塞俄比亚人和班图人一样，是军国主义者。但与班图族不同，他们似乎相对较弱。他们通过额外的研究来加强驻扎区（你通常没有那么多）。他们的特殊建筑是特别强大的驻军，然而，这种建筑只能建在山上，因此只有在地理上幸运时才有任何用处。
仍有许多建筑工地
。
对于人类的其他老问题领域，几乎没有采取任何措施。占领野蛮人太容易了，在城市中建造建筑仍然感觉微不足道，人工智能必须无望地作弊才能过关
。
人工智能的战斗行为也有很多需要改进的地方。例如，它不明白船只不能用于大多数城市的防御–仍然把他们都送去了死亡。此外，游戏中的战斗变得很烦人。有时需要花几分钟时间来计算和模拟对手的动作。
而说到计算。游戏在加载时重新计算对手的最后一回合的奇怪怪癖没有被改变。因此，如果你在危急情况下保存，然后失败，带着你获得的知识冲回旧的游戏状态，你往往会发现自己面临不同的情况，并且或多或少浪费了保存以来的游戏时间。
与《文明》相比，另一个不足之处是地图的生成。最终，在《人类》中，所有的大陆看起来总是像相同的蛋形圆球，这损害了探索、战术选择和重玩价值。
Humankind仍然是一个好游戏
尽管有很多批评，但《人类》仍然是一个好游戏。就像在发布时一样，在各个时代取得进展，理想地利用各种文化的特殊奖励，并尽可能地攫取更多的世界，这很有趣。
但是，任何希望 “人类 “能够迅速发展并代表 “文明 “的长期替代方案的人，到目前为止都感到失望。因此，如果你在它发布时对购买它犹豫不决，现在还没有理由购买它。因为对内容方面真正进展的等待仍在继续。
编辑部结论
。
和《帝国时代4》一样，我对《人类》的开发者目前所浪费的机会感到惊讶，他们把相关的更新做得很久了。Steam上持续的差评可能会越来越多地扼杀未来的销售。
如果能对批评做出快速反应，并进行第一次有意义的扩展，《人类文明》或许能与它的大竞争对手相抗衡，并逐渐缠住它。但这样一来就会一无所获了。虽然《文明5》和《文明6》在Steam上有多达8万名用户同时在玩，但《人类》却停留在1000名左右。
这是一个耻辱，因为《人类》给这个有点尘封的类型带来了一股新鲜空气。所以我们可能要等待《人类2》，希望它能从第一部的错误中吸取教训，然后能够从一开始就完全说服我们。
