这可能是认真的吗?截图显示著名恐怖游戏无意中变得更恐怖,引发讨论

0
137

一个论坛帖子显示了对游戏的要求有多么不同–或者说讽刺有多么难以察觉。

《阿兰-威克 2》在各方面都是一款引起讨论的特殊游戏。在技术方面,一方面,它的画面往往非常吸引人,而且大气磅礴。

另一方面,这款恐怖游戏的系统要求也在发售前掀起了轩然大波。

因此,该标题也是 Reddit 上经常出现的话题,但有时方向非常不同,正如(当前帖子)所示。标题为对于[GTX] 1650 而言,运行得非常好,FSR 2 Ultra Performance

一切都处于 “低 “或 “关闭 “状态。

主题创建者也在评论中不断发言。大多数时候,在我们看来,他对标题中的说法是认真的,而不是讽刺。

但下面这篇帖子的评论表明,完全不同的意见也是有可能的:

不知道标题是讽刺的人多得让我害怕。

有些不对劲

(如果你用慢速硬件玩《艾伦觉醒2》,可能会遇到图形错误(图片:Reddit 用户 KeitaAcreman))
(如果你用慢速硬件玩《艾伦觉醒2》,可能会遇到图形错误(图片:Reddit 用户 KeitaAcreman))

这并不是指性能,根据线程创建者的评论,性能大约在 30 到 40 FPS 之间。

相反,这是一个图形错误,表现为无法完全加载丑陋的角色模型,这本身几乎可以被视为一个恐怖元素。

另一方面,下面这段来自 Nvidia 的(宣传)视频展示了《艾伦-觉醒 2》图形质量的另一面,显示了光线追踪和 DLSS 3.5 在游戏中的影响:

显卡不是唯一的问题

从评论中可以看出,线程创建者的电脑不仅GPU的VRAM太低,不符合官方的系统要求(4.0 GBytes而不是6.0 GBytes),而且磁盘也太慢。

据此,他将游戏安装在了硬盘上,而官方硬件要求至少需要90 GBytes存储空间的固态硬盘。

结果:令人痛苦的漫长加载时间,最终让 PC 所有者不堪重负:

我不太在意画面,但加载时间有点太长(加载大约需要 10 分钟)。

与 Reddit 上大量使用 Geforce RTX 4090 等超高速硬件的 PC 玩家相比,游戏体验的标准显然大相径庭。

现代科技与蹩脚的电脑相遇


这里使用的 GTX 1650 在 Steam 的(硬件调查)调查中排名第二,占比略低于 4.7%,紧随其后的是 2016 年推出的速度并不快的 GTX 1060(4.6%)


Nvidia的X(X)60系列之上的第一个GPU出现在第七位(RTX 3070,3.5%)。

如果考虑到《艾伦-唤醒 2》的官方系统要求过高(请在下面链接的技术检查中阅读更多相关内容),那么线程创建者对其 GTX 1650 性能的惊讶就符合整体情况。Reddit 上的帖子是在讽刺,还是该主题的创建者对标题的认真态度,尽管截图相当令人反感?另外,你们有机会亲自体验《艾伦-觉醒 2》吗?如果有,你对画面和性能的印象如何?欢迎写在评论中!