博德之门3》被抵制了？这就是为什么现在D&D周围有很多麻烦的原因

By
Pramith
-
0
395

几个星期以来，围绕《龙与地下城》的一切都在推特上受到了批评。现在，第一批反对《博德之门3》的声音被提出来了–这是什么原因呢？

在Twitter之外，你可能没有注意到。发行商Wizards of the Coast显然已经掷出了骰子，启动了近年来最大的粉丝起义之一

。

你总能在Twitter或YouTube上读到一些辩论，在这些辩论中，粉丝们走到街垒，指责《地下城与勇士》的出版商既（贪财又不诚实） 。这甚至促使人们呼吁不再购买《龙与地下城》（Dungeons & Dragons）的官方Wizards of the Coast产品。通常这包括计划中的故事片《D&D: Honor Among Thieves》，该片将于3月发行。


围绕这部电影的讨论最终将注意力引向了其他媒体，如视频游戏（，最终引向了《博德之门3》）。拉里安的角色扮演游戏也从Wizards of the Coast获得了世界的授权，毕竟

。

为什么D&D的粉丝如此愤怒？

但为什么会有这么多麻烦呢？这一切都始于（来自Gizmodo的报道）1月初，Wizards of Coast的一份文件内容被泄露，给出了所谓的开放游戏许可的修改细节。这OGL是一项自2000年以来就存在的协议，它使Wizards of the Coast开发的这套规则可供广大人民群众使用，而无需再支付许可费用

。
这样一来，其他出版商和私人创作者可以使用D&D来开发自己的产品。例如，这也使出版商Paizo设计《开拓者》成为可能，该系统使用了《龙与地下城》的许多游戏机制。一些游戏也从中受益，比如（Solasta: Crown of Magister），它使用了DnD 5e，但围绕它展开了自己的世界。

但这是要改变的。从（泄露的文件）可以看出，Wizards of Coast希望对许可证施加明显更强的限制。以下变化引起了人们的不满：

。

  • 原来的OGL应该失去其有效性。
  • Wizards of the Coast将被赋予对所有具有OGL内容的优点的知情权。
  • OGL每年产生超过75万美元的产品应该将其中的25%让给Wizards–如果是通过Kickstarter获得的资金，那么股权将是20%。
  • Wizards将有权利合法地要求任何OGL项目。

当然，在新的OGL中还决定了很多东西，社区也会同意很多观点，比如修订后还应该防止带有种族主义、同性恋、变性人或一般歧视性内容的产品被创造出来，对品牌造成伤害。这也应该制止NFT项目。

奇才行回

。
但就其核心而言，新的OGL之所以引起不满，主要是因为粉丝们担心被巫师偷走，主要是看到母公司孩之宝的商业目标在里面。一封(给奇才的公开信)，有超过6万个签名，充分说明了这一点。

这种逆风和对其形象不可避免的损害现在促使Wizards对整个OGL项目采取了不同的策略。(在第一次声明之后)被社区描述为insincereWizards此后(提出了新的OGL)并改变了其中的许多计划调整。例如，原来的OGL 1.0毕竟不会失去效力，每个人都要保留对其内容的权利，而且不进行征收。

此外，社区将更直接地参与到OGL中，例如通过调查。这在一定程度上冷却了社区的愤怒，但仍有一些不和谐和不信任。

而《博德之门3》呢？大批人是否会抵制这个角色扮演游戏，目前还无法预见。但目前只有（少数人似乎认为它值得抵制）。特别是由于该游戏已经在2020年进入早期访问，因此许多粉丝已经抢购了它，反正

。

你如何看待整个局势？你是否和其他许多人一样愤怒，或者你不能理解整个骚动？在评论中给我们写下你的意见！

。