突然间,成千上万的人在为黄带争论不休! 球员们需要多少手把手的指导?

0
321

一款游戏可以和应该在多大程度上牵着用户的手?生化危机4》的重制版演示目前正在引发一场基本的辩论。

这被认为是游戏设计中最大的挑战之一:游戏必须以某种方式向玩家传达他们被允许(和期望)与哪些元素互动。

现在,数千名用户在Twitter上就游戏在这方面应该走多远展开了讨论。争论的焦点是《生化危机4》重制版的新演示中的黄色油漆和胶带。

  • 发生了什么?这场辩论始于3月11日的一条简单的(推特,来自射手账号FPSthetics)。作者只是说 “这必须结束”,并发布了新版《生化危机4》的四张图片,显示了用醒目的黄色标记的物体,玩家应该与之互动–例如,装有弹药的脆弱的木箱。
  • 有什么问题吗?FPSthetics认为这些花哨的标记过度且令人不安。它们看起来不合适,特别是由于物体的显眼照明加上按钮的插入,已经完全足以识别它们。指责:根据FPSthetics的说法,这种物体设计扰乱了沉浸感,最近在游戏中出现得越来越频繁。
  • 网络是如何反应的?这条推文一下子就传开了,短短三天内就有超过1500万个账户看到它。成千上万的转发和评论激烈地争论着游戏中互动物体的这种标记的利与弊。正如FPSthetics本身的调查所显示的那样,在某些情况下,意见差别很大。

在超过5万张投票中,74%的人认为游戏中的这种颜色代码是一件好事,26%的人认为这种标记是坏事。

大量的开发者反馈

这场讨论很快就蔓延到了产业圈内。现在有几十个来自开发者领域的帖子在评论FPSthetics的推文。

Dillon Rogers是Dusk和Gloomwood背后的主要开发者,他写道:”我理解这种挫折感。但同时,向玩家展示哪些物体是互动的,哪些不是–尤其是在有很多事情发生的场景中,这是非常困难的。”

图形设计师和程序员Ben Glous评论说:”作为一个开发者,最大的挑战之一是让玩家看到你希望他们注意到的东西”。虽然静态物体过去看起来与互动物体不同,但他说他们在《生化危机4》中修复了这个问题。

Chet Faliszek因其在《半条命》、《传送门》和《左4死》中的工作而广受尊敬,他干巴巴地谈到这个故事时说:”有人从未在观察下进行过游戏测试…” 他暗指,如果没有这样的标记,用户指导很快就会变成一场灾难。

许多争论和没有简单的解决方案

像《生化危机4》中的黄色胶带这样的视觉提示如今出现得越来越频繁,其中一个原因也可能是由于图形质量的提高,(辩称技术和游戏记者John Linneman)。

“不断提高的现实主义水平、更好的照明和更多的细节使我们更难完全掌握环境。视觉效果更简单的经典游戏更容易阅读,”林曼说。

(《半条命2》当时使用黄色贴纸来标记装有有用物品的木箱。对许多玩家来说,至今仍是可读性和沉浸感之间的一个很好的折中)。
(《半条命2》当时使用黄色贴纸来标记装有有用物品的木箱。对许多玩家来说,至今仍是可读性和沉浸感之间的一个很好的折中)。

其他用户认为,类似的元素一直存在于视频游戏中,而且几乎成了陈词滥调,没有人抱怨过它们。例如,在开火时爆炸的红色木桶。

另一方面,其他用户认为所有太过明显的提示都让他们感到受宠若惊,并批评黄色是 “牵强附会”。

你对图形交互显示有什么看法?你是否喜欢图标、彩色边框或像《生化危机4》中的彩色代码或红色桶?或者你严格反对这种用户指导,而更喜欢完全靠自己来弄清一切?请在评论中写给我们!