Ready or Not》评测：战术射击游戏最终版本几乎无法辨认

我们是特警！

Ready or Not 旨在填补自 2000 年代中期以来的空白：在《汤姆-克兰西的彩虹六号 3：乌鸦之盾》（2003 年）和《SWAT 4》（2005 年）等作品之后，以警察为背景的小众战术射击游戏领域再无值得一提的作品。说来话长： Ready or Not》轻而易举地填补了这一空缺，并最终为那些渴望已久的战术家们提供了新的素材。

在虚构的美国大都市洛斯苏伊诺斯，我们是特警队（SWAT）的一员。当情况失去控制时，我们就会出动： 劫持人质、炸弹威胁、突袭等等，我们和我们的精英警官既是法律的先锋，也是所有无辜当事人的最后希望。

我们对警察角色的理解不像《虎胆龙威》中的约翰-麦克莱恩（”Yippie-ya-yay，pig cheeks！”），而更像联邦调查局的调查员：遵守规则，目的是说服敌人放弃，而不是直接开枪。我们的行动由所谓的 “交战规则 “规定。这些规则规定了什么情况下使用致命武力是合理的。

简化：我们只能向攻击我们的敌人开枪。只要他们不这样做，我们就必须要求即使是最凶猛的对手投降–并可能用眩晕手榴弹等帮助他们。如果我们的行为像森林中的斧头，我们就会在任务结束时得到减分和差评。稍后我们将详细解释该系统的工作原理以及如何融入游戏。

Focus on story and atmosphere

《Ready or Not》的目标是在两个方面给人留下深刻印象：氛围浓厚的故事体验，让人想起《特警 4》的精彩片段；丰富多彩的游戏玩法，包括大量武器、小工具和根深蒂固的战术基因。

在每个任务结束时，我们都会获得评级。除了实现任务目标外，（未经）授权使用武力也会计入评级。）” src=”https://www.global-esports.news/wp-content/uploads/2023/12/At-the-end-of-each.jpg” width=”2560″ height=”1440″ /☻

虽然我们在早期进入时批评过游戏中毫无生气的关卡设计和毫无背景的任务介绍，但在这里我们几乎不敢相信自己的眼睛。在《Ready or Not》的发布版本中，有 18 个任务，所有任务的详细地点都给人留下了深刻印象： 在一个被歹徒占据的加油站售货室里，地上摆满了货架。但我们不能分心，因为每个角落都可能潜伏着一个歹徒。

When we secure the flat of a streamer running amok in another mission in a flat block, we not only burst into the live broadcast (keyword: “swatting”), but also admire figures, posters and other nerdy stuff almost enviously.

我们一次又一次地发现流行文化的典故：在一个预言家的偏远森林小屋中，陷阱和敌人通过通风井和假地板快速移动，让人防不胜防。挂图上画着一个特警，上面写着：”瞄准他们的四肢”。对了，外面还有一辆燃烧的露营车

游戏需要这些时刻来缓和气氛，因为故事情节是通过发现的证据和保护的犯罪现场间接讲述的，并不适合胆小的人。随着游戏的进行，我们会一次又一次地发现有组织虐待儿童的证据，并揭开更多的背景。就紧张感和强度而言，有些任务很容易就能与《特警 4》中的连环杀手之家相媲美。遗憾的是，《Ready or Not》错失了讲述一个真正连贯、表现力强的故事的机会。
终于有简报了！

不同关卡的气氛都很棒。最后，场景也是如此！正如我们在《SWAT》中所习惯的那样，我们终于在《Ready or Not》中看到了有意义的任务简报。按下 TAB 键，我们就能打开任务平板电脑，找到有关情况、背景、嫌疑人、可疑武器、人质等的所有信息。我们甚至可以收听警察局收到的紧急呼叫。因为我们经常要活捉某些目标，所以要仔细研究录像。此外，我们还可以在地图上放置自己的标记和路径。这让我们终于有了真正的行动感

遗憾的是，这种行动感觉还没有完全到达现场本身。当我们到达犯罪现场时，我们实际上应该发现一种类似于奇观的情况：封锁的街道和通道、警车、警笛、媒体和围观者–所有这些都不见了。充其量，在我们的特警卡车旁边有两辆警车，但仅此而已。

尤其令人遗憾的是，在加油站的任务中，我们在简报中发现了新闻节目的素材。在现场拍摄镜头的记者在哪里？在无望的情况下呼叫特警并在此之前保护犯罪现场的警察又在哪里？虽然仍有改进的余地，但《Ready or Not》已经迈出了一大步，通过新的简报

，整体上提高了可信度和故事性。

SWAT总部大厅

Storytelling 也是注重沉浸感的完美关键词。Ready or Not》与早期接入的任务播放列表大相径庭，而是以一种可信的方式让我们扮演一名精英警官。到目前为止，这都是通过详细复制洛斯苏伊诺斯的主要警察建筑来实现的。当然，在《Ready or Not》的最终版本中也是如此，但警察局已完全重新设计。在单人和多人游戏中，该建筑都可用作 HUB 区和大厅。

在简报室，我们选择下一个任务；在更衣室，我们决定装备和外观；在地下室，我们在射击场试用许多一流的模型武器。LSPD 由人工智能警官组成。我们无法与他们互动，但他们的存在增加了游戏的可信度。

In single player like SWAT 4除了教程外，《Ready or Not》还有单人和多人模式。单人模式的核心是 “指挥官模式”，我们将扮演大卫-博蒙特（David “Judge” Beaumont）。我们与四名人工智能同事（蓝队和红队）一起，在城市的各个地点展开行动。除了前面提到的加油站和住宅区，我们还要确保顶楼、港口、豪华别墅、大学和酒店等地的法律和秩序。

在总部，我们组建团队，确定每个人的装备。这个机制的复杂程度令人吃惊：我们从警察队伍中挑选四名同事执行下一个任务。成功完成任务后，他们会获得经验并解锁各自的特殊技能。例如，詹姆斯-马丁内斯（James Martinez）是砸门专家。当他在游戏中时，爆炸装置更有助于扰乱敌方或平民的视线，从而更快地完成任务。

保持团队的团结和发展会带来实实在在的好处。因此，如果我们失去了一位受人爱戴的军官–同时也失去了他们的特殊专长，情况就会更加糟糕。每次任务结束后，我们都会在团队菜单中检查同事们的压力水平。如果有人压力过大，甚至处于危机之中，我们就应该让他们休息一下。如果没有其他办法，我们会联系公司的医生，为他们开出治疗处方。因此，轮换团队成员是必须的。被称为 “铁人三项 “的硬核模式让整个过程变得更加困难。 我们的生命也只有一次。

这就是游戏机制与上述计分系统完美结合的地方。如果我们的行为正确并实现了所有任务目标，那么任务或多或少会按计划进行，我们也会得到高分。如果我们违反规则、工作不准确并因此遭受损失，这不仅会影响分数，还会影响警察的士气。这样他们就需要提前休息，或者不再专注于任务。

如果一名警官带着 “危机 “的心理状态去执行任务，他的效率就会比不上心理平衡的同事。虽然《准备好了没》中的团队管理很简约，但却很好地达到了目的

。

我们的视线对指令至关重要。如果我们看的是一扇锁着的门，我们可以选择适当的行动，如设置、检查、撬开和固定。然而，当我们环顾四周并按住按键时，命令菜单就显得过于繁琐了。

我们还可以在按住 SHIFT 键的同时将命令串联起来，并通过按键并行执行。这样，就可以精确地进入多个点，最好是在不流血的情况下。在大多数情况下，并行访问也能奏效，但仍有一些情况会让原本非常出色的人工智能掉链子。

如果红队本应攻破一扇门，但在执行过程中被蓝队接手，红队来找我，而我们却因为这个烂摊子没有完成任务，这就很烦人了。此外，在狭窄的过道中排队时，伙伴人工智能的渗透性可以更强一些，这样他们就不会挡住我们的去路了。

但同样，这种情况确实存在，但也是例外。基本上，敌友 AI 的表现都非常出色和逼真。敌人并不一定要等到我们终于在门口排好队才能制服我们。他们往往会突然冲出来，打我们一个措手不及。他们还喜欢从侧翼包抄和埋伏。

如果敌人投降了，也绝不意味着万事大吉：在逮捕过程中，罪犯往往会拔出藏刀或手枪。我们始终密切关注橱柜，门上的诱杀装置每次通过时都会动态地重新分配，这让我们有一种愉快的偏执感。

（如果遇到人质，我们会保护并报告。如果歹徒投降，还是要小心：他们可能会拔出暗藏的武器，偷偷地杀死我们）。

武器种类繁多……